К адвокату Захаровой Э.В. обратилась гражданка Г., собственница земельного участка и расположенного на нем жилого дома, к которой были предъявлены исковые требования соседа о сносе самовольной постройки…

К адвокату Захаровой Э.В. обратилась гражданка Г., собственница земельного участка и расположенного на нем жилого дома, к которой были предъявлены исковые требования соседа о сносе самовольной постройки
По мнению этого соседа, возведенный женщиной второй этаж дома нарушал строительные нормы и правила, требования к инсоляции (освещению) его земельного участка, а так же нарушал неприкосновенность его личной жизни, т.к. из окон этого второго этажа, видна была территория его участка.
Адвокат Захарова Э.В. представляла интересы ответчицы в суде. Как ни странно, суд удовлетворил своеобразные требования соседа и вынес решение о сносе постройки.
Не согласившись с таким решением суда, адвокат Захарова Э.В. составила апелляционную жалобу и подала ее в Воронежский областной суд.
Судебная коллегия по гражданским делам учла доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отменила решение суда первой инстанции в полном объеме.
Апелляционное определение