Главная » Полезная информация » Образцы процессуальных документов
Прежде, чем взять за основу заявление, представленное в образцах документов, следует удостовериться в правильности избранной позиции. Помните, что способ защиты, правовые основания, заявленных требований, может подобрать только профессиональный юрист. Юридически грамотно составленный иск является основой успешного результата по гражданскому делу.
- Исковое заявление о признании завещания недействительным
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Советский районный суд г. Воронежа
394051, г. Воронеж, ул. Домостроителей,26
Истец: Рожкова Римма Сергеевна,
проживает: г. Воронеж, ул.Цветная , д.1, кв.1
тел. 8-9ХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
Ответчик: Степанов Степан Степанович,
проживает: г. Воронеж, ул.Цветная , д.1, кв.1
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании завещания недействительным
02 марта 2013 г. умерла моя мать Степанова Мария Ивановна.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры 1 дома 1 по ул. Цветная г. Воронежа.
В установленный законом срок, я обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства. 10.05.2013 нотариус направила письменное извещение в мой адрес о том, что Степанова М.И. составила завещание в отношении всего имущества не в мою пользу.
Считаю, что данное завещание должно быть признано недействительным, т.к. Степанова М.И. на день его составления не могла понимать значения своих действий и руководить ими. Она являлся инвалидом 1 группы с детства, состояла на учете в психоневрологоческом диспансере с диагнозом «шизофрения» с 1997 г. по 2003 г.
Степанова М.И. не обнаруживала внешне признаки человека психически нездорового. В связи с чем…
______________________________________________________________________________
Бланк искового заявления о признании права собственности в порядке наследования >>>
Бланк заявления об установлении факта принятия наследства>>>
Бланк заявления родственника умершего об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя>>>
Бланки исковых заявлений по наследственным спорам>>>
Готовые консультации по наследственным вопросам>>>
- Исковое заявление о признании завещания недействительным
- Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Центральный районный суд г. Воронежа
394036, г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18-а
Истец:Васильева Галина Степановна,
Проживает: г.Воронеж, ул. Соловьиная,
д.15, кв.11
тел. 8-9ХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
Ответчик: Иванова Светлана Александровна,
проживает г. Воронеж, ул. Мира, д.17, кв.89
О признании права собственности
в порядке наследования.
Цена иска: 14955 рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
10.10.2011 г. умер мой отец Иванов Степан Иванович.
После его смерти открылось наследство виде и ½ доли гаража №2, инвентарный номер 6668 (бывший б/№), литер Г2, расположенный на дворовой территории по адресу: г. Воронеж, пр-т Революции, д.11.
Право собственности Иванова С.И. на ½ долю гаража подтверждается регистрационным удостоверением №23 МП БТИ Центрального района г. Воронежа от 11.03.1995 г.
При жизни отец не зарегистрировал право собственности надлежащим образом, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти Иванова С.И. наследниками первой очереди являются его жена Иванова Светлана Александровна и дочь Васильева Галина Степановна.
В соответствии со…
Бланк искового заявления о признании права собственности в порядке наследования >>>
Бланк заявления об установлении факта принятия наследства>>>
Бланк заявления родственника умершего об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя>>>
Бланки исковых заявлений по наследственным спорам>>>
Готовые консультации по наследственным вопросам>>>
- Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования
- Исковое заявление об оспаривании отцовства
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Советский районный суд г. Воронежа
г. Воронеж, ул. Домостроителей, 26
Истец: Иванов Семен Петрович, проживает:
г. Воронеж, ул. Заречная, д.14, кв.1
тел. 8-9ХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
Ответчик: Сергеев Сергей Сергеевич, проживает:
г. Воронеж, ул. Зеленая, д.3, кв. 4
т. 8-9ХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
Сергеева Ольга Ивановна, прож:
г. Воронеж, ул. ул. Заречная, д.14, кв.1
Третьи лица: Территориальный отдел ЗАГС
Советского района г. Воронежа
Управления ЗАГС Воронежской обл.
г. Воронеж, ул. Олеко Дундича, 23
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об оспаривании отцовстваС февраля 2013 г. я нахожусь в фактических брачных отношениях с Сергеевой Ольгой Ивановной. Мы ведем общее хозяйство, проживаем совместно.
25.11.2013 у Сергеевой Ольги Ивановны родился сын Егор, биологическим отцом которого являюсь я.
Брак между Сергеевой О.И. и Сергеевым С.С. прекращен 15.05.2013 г. на основании совместного заявления супругов №111 от 04.04.2013 г., о чем составлена запись акта о расторжении брака №8.
Однако со дня расторжения брака и до рождения ребенка прошло менее трехсот дней, в связи с чем в актах гражданского состояния в графе «отец» записан Сергеев Сергей Сергеевич.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» отец и мать,…
Бланк искового заявления об оспаривании отцовства>>>
Как в суде подтвердить (опровергнуть) отцовство генетической экспертизой>>>
Все бланки исковых заявлений по семейным спорам>>>
Готовые консультации по семейным вопросам>>>
- Исковое заявление об оспаривании отцовства
- Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на детей
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьМировому судье судебного участка №1
Советского района г. Воронежа
394065, г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков,46
Взыскатель: Семенова Татьяна Витальевна,
зарегистрирована: г. Воронеж,
ул. Полярная, д.44, кв.1
тел. 8-9ХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
Должник: Семенов Олег Иванович,
зарегистрирован: г. Воронеж,
ул. Полярная, д.44, кв.1
ЗАЯВЛЕНИЕ
О выдаче судебного приказа о взыскании алиментов детей
23 ноября 2001 года я вступила в брак с Семеновым Олегом Ивановичем.
От данного брака у нас имеется дети сын Иван 2003 г. рождения и дочь Мария 2005 г. рождения.
В настоящее время я обратилась в суд с заявлением о расторжении брака, судебного решения пока нет.
Дети находятся на моем иждивении,….
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на одного ребенка>>>
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на двух детей>>>
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на троих детей>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов на одного ребенка в долях к заработку и(или) иному доходу>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов на двух детей в долях к заработку и(или) иному доходу>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов на троих детей в долях к заработку и(или) иному доходу>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме>>>
Исковое заявление о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей>>>
Порядок взыскания алиментов на ребенка и их размер>>>
Как заключить соглашение об уплате алиментов>>>
Как при разводе поделить квартиру и дом в ипотеке>>>
Как разделить долги супругов при разводе>>>
Как установить отцовство и взыскать алименты в судебном порядке>>>
С каких доходов должны удерживаться алименты>>>
Как взыскать алименты на ребенка в твердой денежной сумме>>>
Дополнительные расходы на ребенка и как их взыскать>>>
Все исковые заявления по семейным спорам>>>
Все готовые консультации по семейным спорам>>>
- Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на детей
- Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьМировому судье судебного участка №2
Ленинского района г. Воронежа
г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 105
Истец: Иванова Мария Петровна,
проживает: г. Воронеж, ул. Колесниченко,
д.2, кв.11
тел. 8-9ХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
Ответчик: Иванов Иван Иванович,
проживает: г. Воронеж, ул. Колесниченко,
д.2, кв.11
тел. 8-9ХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании алиментов на ребенка
12 сентября 2008 года я вступила в брак с Ивановым Иваном Ивановичем
От брака мы имеем дочь Валентину 11 ноября 2009 г. рождения.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района от 05.02.2011 года брак между нами расторгнут.
Ребенок проживает со мной и находится на моем иждивении. Ответчик….
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на одного ребенка>>>
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на двух детей>>>
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на троих детей>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов на одного ребенка в долях к заработку и(или) иному доходу>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов на двух детей в долях к заработку и(или) иному доходу>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов на троих детей в долях к заработку и(или) иному доходу>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме>>>
Исковое заявление о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей>>>
Порядок взыскания алиментов на ребенка и их размер>>>
Как заключить соглашение об уплате алиментов>>>
Как при разводе поделить квартиру и дом в ипотеке>>>
Как разделить долги супругов при разводе>>>
Как установить отцовство и взыскать алименты в судебном порядке>>>
С каких доходов должны удерживаться алименты>>>
Как взыскать алименты на ребенка в твердой денежной сумме>>>
Дополнительные расходы на ребенка и как их взыскать>>>
Все исковые заявления по семейным спорам>>>
Все готовые консультации по семейным спорам>>>
- Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка
- Исковое заявление о расторжении брака
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьМировому судье судебного участка №3
Ленинского района г. Воронежа
г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 105
Истец: Иванов Иван Иванович,
проживает: г. Воронеж, ул.Матросова, д.2
тел. 8-9ХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
Ответчик: Иванова Людмила Дмитриевна,
проживает: г. Воронеж, ул.Матросова, д.2
тел. 8-9ХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О расторжении брака
Я, Иванов Иван Иванович, заключил брак 12 сентября 2004 года с ответчиком Ивановой Людмилой Дмитриевной.
От брака имеем несовершеннолетнего сына Николая 2006 г. рождения.
В настоящее время наша семья распалась. Мы не поддерживаем супружеские отношения и не ведем общее хозяйство с октября 2012 г. Причиной послужило то, …
Исковое заявление о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей>>>
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на одного ребенка>>>
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на двух детей>>>
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на троих детей>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов на одного ребенка в долях к заработку и(или) иному доходу>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов на двух детей в долях к заработку и(или) иному доходу>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов на троих детей в долях к заработку и(или) иному доходу>>>
Исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме>>>
Исковое заявление о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей>>>
Порядок взыскания алиментов на ребенка и их размер>>>
Как заключить соглашение об уплате алиментов>>>
Как при разводе поделить квартиру и дом в ипотеке>>>
Как разделить долги супругов при разводе>>>
Как установить отцовство и взыскать алименты в судебном порядке>>>
С каких доходов должны удерживаться алименты>>>
Как взыскать алименты на ребенка в твердой денежной сумме>>>
Дополнительные расходы на ребенка и как их взыскать>>>
Все исковые заявления по семейным спорам>>>
Все готовые консультации по семейным спорам>>>
- Исковое заявление о расторжении брака
- Исковое заявление об уменьшении размера алиментов
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьМировому судье судебного участка №5
Железнодорожного района г.Воронежа
Истец: Б.А.В.
Зарегистрирован: Воронежская обл.,
Г.Лиски,пер.Черняховского,хх
Фактически проживает:
Воронежская область, Каширский район,
Пос.им.Дзержинского,ул.ххххх
Ответчик: Б.Л.Г.
Прож. г.Воронеж,ул.Старых Большевиков,
Ответчик: Б.А.И.
Зарегистрирована: Воронежская обл.,
Г.Лиски,пер.Черняховского,ххх
Цена иска: 92 250 руб.
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
Об изменении размера алиментов
Я, Б.А.В., являюсь отцом четырех несовершеннолетних детей: Б.А.А.,хх.хх.20хх г.р. (от первого брака с Б.Л.Г.); и Б.П.А., хх.хх.20хх г.р., Б.К.А., хх.хх.20хх г.р., Б.Е.А., хх.хх.20хх г.р. (от второго брака с Б.А.И.). Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями: мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области от 06.04.2009г; решением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Воронежа от 14.05.2013г; решением мирового судьи судебного участка №4 Лискинского района Воронежской области. В силу ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно решения мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области от 06.04.2009г с меня были взысканы алименты в пользу Б.А.И. на содержание дочери Е, хх.11.2007 года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка.
Согласно решения мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Воронежа от 14.05.2013г с меня были взысканы алименты в пользу Б.Л.Г. ………………………..
Бланк искового заявления о снижении размера алиментов>>>
Бланк искового заявления об определении места жительства ребенка>>>
Бланк искового заявления об определении порядка общения с ребенком>>>
Бланк искового заявления об оспаривании отцовства>>>
Как снизить алименты, установленные судом>>>
С каких доходов должны удерживаться алименты>>>
Установление порядка общения с ребенком через суд>>>
Как при разводе поделить квартиру и дом в ипотеке>>>
Как разделить долги супругов при разводе>>>
- Исковое заявление об уменьшении размера алиментов
- Исковое заявление об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Советский районный суд г.Воронежа
Истцы: П.В.В.
Г.Воронеж,Б.Фестивальный,ххххх
П.Ю.В.
Г.Воронеж,Б.Фестивальный,хххх
П.В.Н.
Г.Воронеж,Б.Фестивальный,хххх
Ответчики:
К.Л.В.
Г.Воронеж,Б.Фестивальный,ххххх
К.М.И.
Г.Воронеж,Б.Фестивальный,хххх
К.Е.И.
Г.Воронеж,Б.Фестивальный,хххх
ОАО «УК Советского района»
Г.Воронеж,ул.Космонавтов,хх
Цена иска: иск неимущественного характера
Госпошлина: 1200 руб.
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Истцы являются участниками долевой собственности на квартиру хх д.хх по ул.Б.Фестивальный г.Воронежа общей площадью 62,9 кв.м, где им принадлежит по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Ответчики так же являются участниками долевой собственности на указанную квартиру, где им так же принадлежит по 1/6 доле в праве общей долевой собственности. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.
Таким образом, на семью истцов и на семью ответчиков приходится по 3/6 (1/2) доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и по 31,45 кв.м общей площади квартиры (62,9 кв.м :2).
Все сособственники квартиры зарегистрированы и постоянно в ней проживают, что подтверждается справкой с места жительства от 02.04.2015г.
На квартиру хх д.хх по ул.Б.Фестивальный г.Воронежа на имя истца П.В.В. открыт финансово-лицевой счет №993334351- в ОАО «УК Советского района», что подтверждается соответствующими квитанциями.
На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется для собственника жилого помещения и включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Истцы свою обязанность по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг пропорционально своим долям в праве общей долевой собственности выполняют надлежащим образом, тогда как ответчики свою часть коммунальных платежей и платы за квартиру оплатили не в полном размере, их задолженность по оплате за период с 01.01.2014г по 28.02.2015г составляет 31856,38 руб., что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета №993334351, выданной ОАО «УК Советского района».
Согласно указанной информации о состоянии лицевого счета по состоянию на начало июля 2014г по квартире №хх д.хх по ул.Б.Фестивальный г.Воронежа имелась задолженность по оплате коммунальных платежей и платы за квартиру за период с 1.01.2014г по 1.07.2014г в размере 35366,71 руб. (это была сумма начисленных, но неоплаченных за этот период коммунальных платежей и платы за квартиру).
С начала июля 2014г по конец февраля 2015г было произведено начисление по квартплате на общую сумму 58 996,45 руб. (сумма граф «Итого» по колонке «Текущие начисления» с июля 2014г по конец февраля 2015г информации о состоянии лицевого счета: 5960,74 руб. + 6938,29 руб. + 7321,50 руб. + 7173,93 руб. + 7586,97 руб. + 8057,76 руб. +7574,57 руб. +8382,69 руб.).
Таким образом, общая сумма квартплаты, начисленной за период с 1.01.2014г по 28.02.2015г составила 94 363,16 руб. (35366,71 руб. + 58 996,45 руб.).
Исходя из долевого участия в праве общей долевой собственности истцов и ответчиков, семья истцов и семья ответчиков должны нести расходы по оплате по 3/6 (½) доле на каждую семью.
Следовательно, исходя из общей суммы- 94 363,16 руб.- начисленных платежей за период с 1.01.2014г по 28.02.2015г истцы и ответчики должны оплачивать по ………………………………………..
_____________________________________________________________________________
- Исковое заявление об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
- Исковое заявление о признании членом семьи военнослужащего
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Советский районный суд
Г.Воронежа
Истец: К.Ю.И.
Прож. Г. Воронеж,
Ул.9 Января, д.хх,кв.хх
Ответчик: Военный учебно-научный
Центр
394064, г.Воронеж,
Ул.Ст.Большевиков, хххх
Ч.Ю.В.
Прож. Г. Воронеж,
Ул.9 Января, д.хх,кв.хх
Третье лицо: К.И.И.
Прож. Г. Воронеж,
Ул.9 Января, д.хх,кв.хх
Цена иска: иск неимущественного характера
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О признании членом семьи военнослужащего и обязании внести сведения в личное дело военнослужащего
Я, К.Ю.И., зарегистрирована и постоянно проживаю в кв.хх д.хх по ул.9 Января г.Воронежа. В указанной квартире я проживаю со своей семьей – мамой К.И.И. и отчимом Ч.Ю.В. Брак между ними был зарегистрирован хх июля 20ххг. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о моем рождении, свидетельством о заключении их брака, выпиской из квартирной карточки.
Указанная квартира была предоставлена по договору найма служебного жилого помещения Ч.Ю.В. на семью из трех человек ( на него, мою маму и меня), мое вселение в указанную квартиру происходило как члена семьи нанимателя, что подтверждается п.4 договора найма служебного помещения №1548 от 13.07.2009г.
На протяжении длительного времени мы все ( Ч.Ю.В., моя мама и я) проживаем одной семьей, ведем общее хозяйство, имеем общее имущество для совместного пользования в виде мебели и предметов домашнего обихода в квартире, совместно питаемся. Между мной и Ч.Ю.В. сложились родственные отношения, он заботится обо мне как о родной дочери, я нахожусь на его содержании, которое является для меня постоянным и основным источником средств к существованию. Ч.Ю.В. оплачивает за меня все расходы по содержанию квартиры и коммунальным платежам, питаюсь и приобретаю вещи я так же на его средства.
Таким образом, я нахожусь на иждивении Ч.Ю.В. и являюсь членом его семьи.
хх.хх.20хх г Ч.Ю.В. исполнится 45 лет, что в соответствии со ст.49,51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О воинской обязанности и военной службе» является основанием для его увольнения по основанию достижения предельного возраста пребывания на военной службе.
В соответствии со ст.15,15.1 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» уволенным по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляется жилое помещение за счет средств федерального бюджета из расчета 18 кв.м на каждого члена семьи.
Согласно справки формы №14 ВУНЦ в личном деле Ч.Ю.В. запись о моем нахождении на его иждивении и о моем статусе как члена его семьи отсутствует, что свидетельствует о том, что мое положение как члена семьи Ч.Ю.В. и его иждивенца ответчиками не признается.
Отсутствие в личном деле Ч.Ю.В. данных обо мне, как члене его семьи и иждивенце, нарушает мое право на обеспечение жильем как члена семьи военнослужащего, а так же на получение социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей……………………………………..
______________________________________________________________________________
Признание членом семьи военнослужащего для обеспечения жильем>>>
Как установить факт нахождения на иждивении военнослужащего>>>
- Исковое заявление о признании членом семьи военнослужащего
- Исковое заявление о признании утратившей право пользования жилым помещением
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Ленинский районный суд
Г.Воронежа
Истец: К.Л.А.
Прож.г.Воронеж,ул.20 лет Октября,д.хх,кв.хх
Истец: К.В.Ю.
Прож.г.Воронеж,ул.20 лет Октября,д.хх,кв.хх
Ответчик: К.А.В.
Прож. Г.Воронеж,ул.Поселковая,д.хх
Цена иска: иск неимущественного характера
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О признании утратившей право пользования жилым помещением
Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в квартире №хх дома №хх по ул.20 лет Октября г.Воронежа. Основанием для вселения в указанное жилое помещение и проживания в нем являлся ордер №920, выданный Исполнительным Комитетом Ленинского районного Совета К.Ю. Т. (умершему 2.07.1997г) на семью из трех человек: самого К.Ю.Т., его жену — истца К.Л.А. и сына- истца К.В.Ю.. 09.03.1988г был заключен договор найма указанного жилого помещения между Заводом «Электроприбор» и К.Ю.Т..
хх.хх.19ххг истец К.В.Ю. вступил в брак с К. (до замужества-Т.) О.А., от брака имеются дети К.Ал.В. и К. Ан.В, хх..19ххх года рождения. Все они были зарегистрированы в спорной квартире. хх1.хх.2012 брак между К.В.Ю. и К.О.А. был расторгнут.
На основании решения Ленинского райсуда г.Воронежа от хх.хх.2013г К.О.А. была признана утратившей право пользования спорной квартирой по тому основанию, что она с детьми (К.Ал.В. и К.Ан.В.) в 1990г добровольно отказалась от права пользования спорной квартирой и переехала на другое место жительства по адресу: г.Воронеж,ул.Поселковая,д.хх.
На основании решения Ленинского райсуда г.Воронежа от хх.хх.2013г старшая дочь К.Ал.В. была признана утратившей право пользования спорной квартирой по тому основанию, что несмотря на ее регистрацию в спорной квартире, она с рождения и после достижения совершеннолетия в спорной квартире не проживала, расходы по оплате за спорную квартиру не несла, ее личных вещей в спорной квартире не имеется.
хх.хх.2015г исполнилось 18 лет К.Ан.В., младшей дочери истца К.В.Ю., зарегистрированной в спорной квартире. Она так же, как ее мать и старшая сестра в спорной квартире не проживала ни с момента рождения, ни по достижении совершеннолетия, имеет регистрацию до 2025 года и постоянно проживает по адресу: г.Воронеж,ул.Поселковая,д.хх, где ее матери принадлежит ½ часть жилого дома, расходов по оплате коммунальных платежей по спорной квартире не несет, ее личных и иных вещей в спорном жилом помещении не имеется. Кроме того, после достижения совершеннолетия К.Ан.В. спорной квартирой не интересовалась, не приходила, не звонила, не предпринимала никаких действий по вселению, что свидетельствует о ее отказе от пользования спорной квартирой. К. Ан.В., несмотря на кровное родство, членом семьи истцов не является, семейные взаимоотношения между ними давно прекращены.
Таким образом, она, так же как и ее мать и сестра, утратила право пользования спорной квартирой, однако, с регистрационного учета в этой квартире не снялась.
Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует осуществлению истцами правомочий по договору социального найма , поскольку порождает для них необходимость согласования с ответчиком любых действий в отношении спорной квартиры при отсутствии между ними взаимоотношений (абз.2 п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ) .
Кроме того, ………………………………………………….
_____________________________________________________________________________
Как собственнику выписать и выселить бывшего супруга (супругу)
- Исковое заявление о признании утратившей право пользования жилым помещением
- Исковое заявление о признании права собственности на самовольное строение
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Семилукский районный суд
Воронежской области
Истец: У.В.М.
Прож. Г.Воронеж,ул.Б.Победы,д.хх,кв.хх
Ответчик: Администрация Семилукского муниципального района
Воронежской области
Воронежская область,г.Семилуки,ул.Ленина,11
Цена иска: 1805897 руб.
О признании права собственности на самовольное строение
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
Истец У.В.М. является собственником земельного участка категории земель населенных пунктов с целевым назначением – для размещения и обслуживания магазина (кадастровый номер 36:28:02: 00 113:0001), расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район,пос.Латная,ул.Свободы, хх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 36-АБ №942621 от 28.02.2008г.
Одновременно с вышеуказанным земельным участком истцом У.В.М. было приобретено нежилое здание, расположенное на данном земельном участке, и оформлено право собственности на него, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 36-АБ №942620.
29.04.2010г Постановлением Администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области был утвержден акт обследования принадлежащего истцу земельного участка под проектирование реконструкции продовольственного магазина и разрешено проектирование реконструкции продовольственного магазина.
12.05.2010г Постановлением Администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области был утвержден градостроительный план земельного участка по адресу: Воронежская область, Семилукский район,пос.Латная,ул.Свободы, хх под проектирование реконструкции продовольственного магазина.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются градостроительным планом, изготовленным МП «Архитектура и Градостроительство» Семилукского муниципального района Воронежской области.
Истцом в марте 2010г в МП «Архитектура и Градостроительство» Семилукского муниципального района был заказан проект реконструкции магазина, а так же было получено сообщение от Главного архитектора администрации Семилукского муниципального района о том, что разрешение на реконструкцию магазина будет выдано ему после предоставления проекта и всех требуемых документов. Данное обстоятельство подтверждается письмом Главного архитектора администрации Семилукского муниципального района Воронежской области №75 от 06.05.2010г.
В период с 2010 по 2011г истцом была произведена реконструкция магазина, в результате которой изменилась этажность и площадь магазина. Согласно технического паспорта БТИ по состоянию на март 2012г и экспликации на поэтажный план здания на принадлежащем истцу земельном участке после реконструкции находятся: продовольственный магазин — литера 1А площадью 220,1 кв.м и литера 2Аплощадью 100 кв.м; нежилое помещение (литера 3А) площадью 48,2 кв.м.
Истец обратился в Администрацию Семилукского муниципально района Воронежской области с целью получения ранее обещанного ему разрешения на реконструкцию магазина, однако, ответчик в выдаче разрешения отказал, ссылаясь на отсутствие письменного согласия собственника смежного объекта. Данное обстоятельство подтверждается сообщением ответчика №167 от 14.12.2012г.
В связи с отсутствием разрешения на реконструкцию реконструированный истцом объект недвижимости является самовольным строением в соответствии со ст.222 ГК РФ.
Однако, данный объект выполнен с соблюдением всех установленных нормативов, не
нарушает права и охраняемые законом интересы других и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается экспертным исследованием №250/12 от 23.04.2013г, выполненным Воронежским центром экспертизы.
На основании ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.
На основании ст.222 ГК РФ
П Р О Ш У:
Признать за У.В.М. право собственности на здание: продовольственный магазин — литера 1А и литера 2А общей площадью 320,1 кв.м; нежилое помещение (литера 3А) площадью 48,2 кв.м., расположенное по адресу: Воронежская область,Семилукский район, поселок Латная, ул.Свободы, хх, инвентарный номер 12997.
Приложение:
- Копия искового материала для ответчика.
- Ходатайство о предоставлении отсрочки для уплаты госпошлины с приложением копии пенсионного удостоверения.
- Копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок.
- Копия свидетельства о государственной регистрации права на нежилое помещение.
- Копия градостроительного плана.
- Копия письма Главного архитектора администрации Семилукского муниципального района Воронежской области №75 от 06.05.2010г.
- Копия кадастрового паспорта.
- Копия техпаспорта БТИ.
- Копия сообщения ответчика №167 от 14.12.2012г.
- Копия экспертного исследования.
Истец: У.В.М.
«___»_____________20___
Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.
Образцы исковых заявлений можно
- Исковое заявление о признании права собственности на самовольное строение
- Исковое заявление о признании права собственности на объект долевого строительства
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Левобережный районный суд
Г.Воронежа
Истец: М.И.Е.
Зарег.г.Воронеж,ул.Брянская,
ххххх
Фактически проживает:
Воронежская область,
Новоусманский район,
Ответчик: МКП «ВЖКК»
г.Воронеж,пл.Ленина,9
Третье лицо: ООО «Агропромстрой»
Г.Воронеж,ул.Ленинградская,2
Управление Федеральной
Службы государственной
Регистрации, кадастра и
Картографии
По Воронежской области
Г.Воронеж,ул.Донбасская,2
О признании права собственности
на объект долевого строительства
Цена иска: 305891 руб.
Освобождена от уплаты госпошлины
На основании п.2 ст.333.36 НК РФ
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
07.07.2012г между истцом и ООО «Агропромстрой» был заключен договор уступки прав требования .
Согласно п.1.1 указанного договора ООО «Агропромстрой» уступило истцу право требования к МУП г.о.г.Воронеж «Воронежский ВЖКК» на однокомнатную квартиру (далее – долю) с рабочим номером №28 проектной площадью 42,69 кв.м, расположенной на шестом этаже, секция №1 в кирпичном жилом доме №2а по ул.Айвазовского г.Воронежа, принадлежащую ООО «Агропромстрой» на основании договора №20 от 24.04.2007г о долевом участии в строительстве и договора уступки прав требования от 02.05.2012г.
В соответствии с п.3.1 договора от 7.06.2012г стоимость обязательств была определена в размере 305891 рублей.
Указанная сумма была уплачена истцом в два этапа: 200000 рублей по приходно-кассовому ордеру №124 от 25.04.2012г ; 105891 руб. по приходно-кассовому ордеру №402 от 18.10.2013г.
Ранее Левобережным райсудом г.Воронежа относительно участников долевого строительство и объектов долевого строительства по адресу: г.Воронеж,ул.Айвазовского уже были вынесены решения, в которых неоднократно устанавливались обстоятельства возникновения обязательств по долевому участию в строительстве, имеющие значение и по настоящему делу. Так, решениями Левобережного суда г.Воронежа по делу №2-1081/13, 2-1886/13, 2-1093/13 было установлено, что:
«Постановлением главы г.о. г.Воронеж от 11.07.2005г №1305, с изменениями, внесенными постановлением администрации г.о.г.Воронеж от 09.03.2010г №109,МУП г.Воронежа «ВЖКК» предоставлен земельный участок из земель поселений площадью 3.993 кв.м., фактически занимаемый зданием общежития по ул.Айвазовского,2а.
В соответствии с договором аренды земельного участка №5317 -06-09/мз от 18.05.2006г администрация г.о.г.Воронеж передала МКП «ВЖКК» земельный участок, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Айвазовского, 2а, кадастровый номер 36:34:03 04 031, площадью 3.993 кв.м. Участок предоставлен под общежитие.
В соответствии со свидетельством о госрегистрации права от 10.04.2007г право собственности на земельный участок по адресу: г.Воронеж, ул.Айвазовского, 2а, площадью 3.993 кв.м, зарегистрировано за муниципальным образованием – г.о.г.Воронеж.
На основании Постановления Администрации г.о. г.Воронеж от 08.07.2011г №658 произведен раздел земельного участка площадью 3.993 кв.м, расположенного по адресу: г.Воронеж,ул.Айвазовского,2а, кадастровый номер 36:34:0304031:0007, на два земельных участка: площадью 2.772 кв.м с адресом – г.Воронеж,ул.Айвазовского,2в, разрешенное использование-под общежитие, кадастровый номер 36:34:0304031:10, и площадью 1.221 кв.м, по адресу: г.Воронеж,ул.Айвазовского,2а, разрешенное использование – под общежитие, кадастровый номер 36:34:0304031:11.
В соответствии с договором генерального подряда №22 от 16.09.2011г и дополнительным соглашением №1 от 25.05.2012г, заключенными между МКП «ВЖКК» (заказчиком) и ООО «Агропромстрой» (генподрядчиком) ООО «Агропромстрой» приняло на себя генеральный подряд по строительству жилой пристройки к общежитию по адресу: г.Воронеж, ул.Айвазовского, 2а.»
20.07.2012г дому, в котором расположена спорная квартира, и земельному участку под ним с кадастровым номером 36:34:0304031:10 был присвоен новый почтовый адрес: г.Воронеж,ул.Айвазовского,2в, что подтверждается актами установления почтового адреса №1065/адр от 20.07.2012г и №0709/адр от 25.05.2011г.
На сегодняшний день строительство дома завершено, дом введен в эксплуатацию, решается вопрос о передаче истцу спорной квартиры.
Однако, истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на объект долевого строительства, так как при оформлении разрешительной документации на строительство ответчиком были допущены нарушения, связанные с ненадлежащим порядком привлечения денежных средств (привлечение денежных средств ранее получения разрешения на строительство и ранее государственной регистрации прав застройщика на земельный участок), с ненадлежащим оформлением Проектной декларации ( указание информации о ненадлежащем застройщике, отсутствие информации о способе обеспечения обязательств застройщика), с непредоставлением застройщиком необходимых для госрегистрации документов ( плана создаваемого объекта, подлинника заключения госэкспертизы, согласованного описания объекта долевого строительства ).
Из-за указанных выше нарушений, допущенных ответчиком, участникам долевого строительства дома 2а ( а в настоящее время – 2в) по ул.Айвазовского г.Воронежа было отказано в государственной регистрации договоров о долевом участии в строительстве, что так же влечет за собой невозможность регистрации договоров об уступке прав требования по договорам о долевом строительстве.
Данные обстоятельства подтверждаются сообщением об отказе в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве дома 2а ( в настоящее время -2в) по ул.Айвазовского г.Воронежа.
В связи с тем, что договор б/н уступки прав требования от 7.06.2012 между истцом и ООО «Агропромстрой» не прошел государственную регистрацию, как того требует ст.4 ФЗ РФ №214, у истца отсутствует возможность государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и ФЗ РФ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним — юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Поскольку в данном случае государственная регистрация права собственности истца, как акт признания государством возникновения у него этого права, не может быть произведена в силу ненадлежащего оформления требуемой законом документации, то существует необходимость в признании возникшего у истца права собственности в судебном порядке, что полностью согласуется с требованиями ст.12 ГК РФ, согласно которой одним из способов защиты права является признание права.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статьей 1 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее — участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.
На основании ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее — договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии со ст.11 вышеназванного закона предусмотрено право уступки участником долевого строительства прав требований по договору.
В силу требований ч.2 ст.12 ФЗ РФ от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости …» обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Таким образом, истец, выполнив свои обязательства по договору уступки от 07.06.2012г в полном объеме , приобрел право собственности на объект долевого строительства, указанный в договоре.
На основании ст.12 ГК РФ, ч.1 ст.218 ГК РФ, ст. 1,4,11,12 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
П Р О Ш У:
Признать за М.И.Е. право собственности на однокомнатную квартиру с рабочим №28 проектной общей площадью 42,69 кв.м. в многоквартирном многоэтажном доме со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, подземной автостоянкой и газовой котельной, расположенном на земельном участке площадью 2.772 кв.м по адресу: г.Воронеж,ул.Айвазовского,2в, кадастровый номер 36:34:0304031:10
Приложение:
- Копия искового материала по числу лиц, участвующих в деле.
- Копия договора уступки прав требования от 7.06.2012г.
- Копия квитанции к прих.-кас. ордеру №124.
- Копия квитанции к прих.-кас. ордеру №402.
- Копия акта о присвоении почтового адреса №0709 от 25.05.2011г.
- Копия акта о присвоении почтового адреса № 1065 от 20.07.2012г.
- Копия решения Левобережного суда г.Воронежа по делу №2-1081/13.
- Копия решения Левобережного суда г.Воронежа по делу №2-1886/13.
- Копия решения Левобережного суда г.Воронежа по делу №2-1093/13.
- Копия сообщения об отказе в государственной регистрации.
Истец: М.И.Е.
«___»____________20__г
Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.
Образцы исковых заявлений можно
- Исковое заявление о признании права собственности на объект долевого строительства
- Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Советский районный суд
Г.Воронежа
Истец: Л.О.В.
прож. Г.Воронеж,
Волгоградская, хххх
Ответчик: М.Ю.В.
Г.Воронеж,ул.Митрофановская,хх
Третье лицо: Гнеушева Нина Александровна
394018,г.Воронеж,
ул.20 лет Октября,д.92 оф.106
Цена иска: 85802 руб.
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О признании права собственности в порядке наследования
Я, Л.О.В., являюсь дочерью умершего хх.хх.2014г П.В.В. Факт смерти моего отца и факт нашего родства подтверждается свидетельством о смерти отца от 17.02.2014г, свидетельством о моем рождении (повторным) от 24.04.2014г, а так же: справкой о заключении брака №246 отдела ЗАГС Ленинского района г.Воронежа, согласно которой после регистрации брака хх.12.1975г мне была присвоена фамилия «С…….» и свидетельством о заключении брака, где указано, что после регистрации брака 06.12.1986г мне обратно была присвоена фамилия «Л…..».
После смерти моего отца открылось наследство, в состав которого вошли 4/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:34:05 04 016:0020 площадью 2700 кв.м по адресу: г.Воронеж,ул.Митрофановская,хх (ранее – г.Воронеж, п.1 Мая, ул.Мичурина,д.хх), а так же ½ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по тому же адресу с надворной постройкой – сараем литерой Г18 площадью 37 кв.м (по наружному обмеру) . Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 19.05.2006г, выпиской из ЕГРПН от 21.03.2014г, договором купли продажи от 24.04.1981г, техпаспортом БТИ.
Сособственником вышеуказанного домовладения является М.Ю.В., чем и обусловлено его привлечение в качестве ответчика.
Мой отец при жизни возвел пристройку к дому лит.А1, состоящую из коридора площадью 12,8 кв.м, а так же объекты незавершенного строительства: пристройку лит.А2 (52% готовности) площадью 22,6 кв.м без учета внутренней отделки и пристройку лит. А3 (46% готовности) площадью 17,5 кв.м без учета внутренней отделки.
Решением Советского райсуда г.Воронежа от 22.11.2001г было признано право собственности моего отца – П.В.В. на возведенные объекты, данное решение вступило в законную силу 05.12.2011г.
Однако, мой отец не обратился за государственной регистрацией права собственности по вышеуказанному решению в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончался, так и не оформив право собственности надлежащим образом. В связи с этим оформить мои наследственные права на долю отца в праве общей долевой собственности, сарай лит. Г18 и на пристроенные отцом помещения в ином, нежели судебном порядке, не представляется возможным.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество…
______________________________________________________________________________
Бланк искового заявления о признании права собственности в порядке наследования >>>
Бланк заявления об установлении факта принятия наследства>>>
Бланк заявления родственника умершего об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя>>>
Бланки исковых заявлений по наследственным спорам>>>
Готовые консультации по наследственным вопросам>>>
- Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования
- Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Железнодорожный районный суд
Г.Воронежа
Истец: К.И.И.
Зарег. Свердловская область,г.Верхняя
Пышма,пос.Красный,ул.Калинина,д.хх
Фактически проживает:
620088,г.Екатеринбург,ул.40 лет Октября,
ххххх
Ответчик: К.Л.Г.
Г.Воронеж,ул.Переверткина,
Дхх,кв.хх
Третье лицо: Управление Федеральной службы
Государственной регистрации,кадастра и
Картографии по Воронежской области
Г.Воронеж,ул.Донбасская,2
Цена иска: 41664,37 руб.
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О признании права собственности в порядке наследования
Истец К.И.И. является дочерью, а ответчик – супругой, умершего хх.хх.2014г К.И.Н.. Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о его смерти, факт родственных отношений – свидетельством о рождении истицы, факт супружеских отношений – справкой ЗАГС о заключении брака №158 от 17.06.2015г..
После смерти К.И.Н. открылось наследство в виде ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру хх дома хх по ул.Переверткина г.Воронежа. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРПН от 28.05.2015г.
Несмотря на то, что право собственности на спорную квартиру оформлено на ответчицу, данная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, так как была приобретена по возмездной сделке в период нахождения наследодателя в браке с ответчицей.
Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, оформление права собственности на всю спорную квартиру на имя ответчицы делает невозможным оформление наследственных прав во внесудебном порядке. Факт обращения истицы с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок будет подтвержден впоследствии материалами наследственного дела, об истребовании которого будет соответствующее ходатайство.
На основании ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними…
Бланк искового заявления о признании права собственности в порядке наследования >>>
Бланк заявления об установлении факта принятия наследства>>>
Бланк заявления родственника умершего об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя>>>
- Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования
- Исковое заявление о признании права наденежную выплату в связи с рождением ребенка
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Советский районный суд
Г.Воронежа
Истец: Б.И.А.
Прож.г.Воронеж,ул.Домостроителей,д.хх,кв.хх
Ответчик: Казенное учреждение Воронежской области
«Управление социальной защиты населения
Советского района г.Воронеж»
Г.Воронеж,ул.Пеше-Стрелецкая,143
Третье лицо: Казенное учреждение Воронежской области
«Управление социальной защиты
населения Воронежской области»
г.Воронеж.ул.Ворошилова,14
Цена иска:иск неимущественного характера
Госпошлина: 200 руб.
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О признании права на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты в связи с рождением ребенка, обязании ответчика назначить единовременную денежную выплату в связи с рождением ребенка
Я, Б.И.А., являюсь матерью Б.В.Е., родившегося хх июня 20ххг и являющегося гражданином РФ, что подтверждается свидетельством о его рождении.
Кроме того, я постоянно проживаю на территории Воронежской области.
В соответствии с главой 10.2 Закона Воронежской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» от 14.11.2008г №103-ОЗ женщинам, постоянно проживающим на территории Воронежской области, в связи с рождением ребенка предоставляется мера социальной поддержки в виде единовременной выплаты в размере 20000 рублей.
В июле 2013г я обратилась в КУ «Управление социальной защиты населения Советского района г.Воронежа» с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в связи с рождением ребенка, однако 24.07.2013г мне в этом было отказано по тому основанию, что у меня отсутствовала регистрация по месту жительства на территории Воронежской области на момент рождения ребенка.
В связи с отказом ответчика в назначении единовременной выплаты нарушено мое право на получение меры социальной поддержки, установленной законодательством Воронежской области для женщин в связи с рождением ребенка.
Право на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты за счет средств областного бюджета в связи с рождением ребенка подлежит признанию за мной по следующим основаниям:
На основании ч.1 ст.5 Закона Воронежской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» от 14.11.2008г №103-ОЗ (далее- Закон) на предоставление мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим Законом Воронежской области, имеют право граждане Российской Федерации, указанные в разделе II настоящего Закона Воронежской области, постоянно или временно проживающие на территории Воронежской области, если иное не установлено настоящим Законом Воронежской области.
В соответствии с ч.1 ст.4 указанного Закона финансовое обеспечение расходных обязательств Воронежской области, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, установленных настоящим Законом Воронежской области, производится за счет средств областного бюджета.
В соответствии с п.1 ст.43.7 главы 10.2 Закона единовременная денежная выплата в соответствии с настоящей главой предоставляется в связи с рождением ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, женщинам, постоянно проживающим на территории Воронежской области на момент рождения ребенка, а также на момент обращения за выплатой.
На основании ст.43.9 Закона условием для назначения единовременной выплаты так же является обращение за ней не позднее шести месяцев со дня рождения (усыновления) ребенка (детей).
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
На основании ч.1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), под местом жительства понимается: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На момент рождения ребенка и на момент обращения к ответчику за выплатой я постоянно проживала в г.Воронеже и Воронежской области, что подтверждается отметками о регистрации в моем паспорте: с 14.06.2000г по 03.04.2007г я была зарегистрирована в кв.хх д.хх по ул.Первомайской г.Новооронежа Воронежской области; с 09.07.2007г по 04.06.2013г я была зарегистрирована в кв.хх д.хх по ул.Пеше-Стрелецкой г.Воронежа; с 9.07.2013г я постоянно зарегистрирована в кв.хх д.хх по ул.Домостроителейг.Воронежа.
Факт моего постоянного проживания в г.Воронеже так же подтверждается свидетельствами о рождении не только ребенка Б.В. Е., родившегося хх июня 2013г, но и старшего моего ребенка- Б.В.Е.,хх.хх.2008 года рождения, в которых местом рождения детей (следовательно, и моего проживания, указан г.Воронеж).
Мой муж, Б.Е.В., имеет постоянное место работы в г.Воронеже, и старший ребенок посещает детское дошкольное учреждение в Воронеже, оба ребенка наблюдаются в медицинских учреждениях г.Воронежа, что так же свидетельствует о моем постоянном проживании в г.Воронеже. Факт наблюдения младшего ребенка в поликлинике Воронежа подтверждается справкой из детской поликлиники от 16.08.2013г. Доказательства других вышеуказанных обстоятельств будут представлены мной в судебное заседание.
Отсутствие у меня регистрации на момент рождения ребенка было связано с тем, что для приобретения квартиры, где я в настоящее время зарегистрирована , мне и моей семье потребовалось 4.06.2013г выписаться из предыдущей квартиры для ее продажи. 7.06.2013г был заключен договор купли-продажи квартиры хх д.хх по ул.Домостроителейг.Воронежа, свидетельство о государственной регистрации права на эту квартиру было получено только 14.06.2013г. До получения свидетельства о государственной регистрации права регистрация в квартире была невозможна, но после получения свидетельства я была госпитализирована в роддом. В связи с этим я смогла подать документы на регистрацию по новому месту жительства только после после выписки из роддома и оформления ребенку гражданства, и была зарегистрирована 9.07.2013г.
Таким образом, регистрация у меня отсутствовала только один месяц и по уважительной причине. Но, несмотря на то, что в момент рождения ребенка я не была нигде зарегистрирована, фактически я с семьей постоянно проживала в Воронеже.
Мой ребенок Б.В.Е. имеет гражданство РФ, мое обращение за единовременной выплатой имело место не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.
Следовательно, мной соблюдены все необходимые условия, установленные главой 10.2 Закона Воронежской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» от 14.11.2008г №103-ОЗ, в связи с чем я имею право на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты за счет средств областного бюджета в связи с рождением ребенка.
Статьей 43.10 закона №103/ОЗ установлено, что порядок назначения и выплаты единовременной денежной выплаты определяется уполномоченным исполнительным органом государственной власти Воронежской области в сфере труда и социального развития.
В соответствии с п.4 Приказа Департамента труда и социального развития Воронежской области от 7.11.2012г №4161/ОД «Об утверждении порядка назначения и предоставления единовременной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей)» уполномоченной организацией, ответственной за организацию назначения и предоставления единовременной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей) определено казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области».
Однако, самостоятельные полномочия по назначению единовременной выплаты и о внесению данных заявителя в базу данных получателей социальной поддержки , возложены на филиалы казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» по месту жительства в соответствии с п.2, п.7.2 Порядка назначения и предоставления единовременной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей).
Данными нормами, а так же тем обстоятельством, что мои права нарушены непосредственно действиями КУ «Управление социальной защиты населения Советского района г.Воронежа», обусловлено привлечение его в качестве ответчика по настоящему иску , а казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» – в качестве третьего лица
В связи с нарушением ответчиком моего права мной были понесены судебные расходы: в размере 200рублей – оплата госпошлины, 4000 рублей – расходы, связанные с составлением искового заявления, которые подлежат возмещению в соответствии со ст.ст.88,98,100 ГПК РФ.Расходы по оплате за составление искового заявления соответствуют критериям разумности, поскольку их размер ниже минимальной ставки, установленной Постановлением Совета адвокатской палаты от 13.12.2012г.
На основании ч.1 ст.4,ч.1 ст.5,п.1 ст.43.7 Закона Воронежской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» от 14.11.2008г №103-ОЗ, ст.88,98,100 ГПК РФ
П Р О Ш У:
- Признать за мной, Б.И.А., право на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты за счет средств областного бюджета в связи с рождением ребенка, обязав казенное учреждение «Управление социальной защиты населения Советского района г.Воронежа» назначить Б.И.А. указанную единовременную денежную выплату.
- Взыскать с казенного учреждения «Управление социальной защиты населения Советского района г.Воронежа» в пользу Б.И.А. судебные расходы в размере 4200 (Четыре тысячи) рублей.
Приложение:
- Копия искового материала по числу лиц, участвующих в деле.
- Квитанция об оплате госпошлины.
- Уведомление №20 от 24.07.2013г.
- Решение об отказе в назначении единовременной денежной выплаты.
- Копия паспорта истца.
- Копия свидетельства о рождении ребенка.
- Копия свидетельства о заключении брака.
- Копия свидетельства о рождении старшего ребенка.
- Копия свидетельства о государственной регистрации права на квартиру.
- Копия договора купли-продажи.
- Копия справки из детской поликлиники.
- Копия приходно-кассового ордера- 2 шт.
- Копия Постановления Совета адвокатской палаты.
- Копия справки с места жительства.
Истец: Б. И.А.
«___»______________20ХХХ г
Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.
Образцы исковых заявлений можно
- Исковое заявление о признании права наденежную выплату в связи с рождением ребенка
- Исковое заявление о признании обременения отсутствующим с обязанием погасить запись в ЕГРПН
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Задонский районный суд
Липецкой области
399200, Липецкая область,
Г.Задонск,ул.Советская, д.51
Истец: Б.И.В.
Г.Воронеж,ул.Моисеева,
Д.хх,кВ.хх
Ответчик: Федеральная служба
Государственной регистрации,
Кадастра и картографии
Липецкой области
398001,г.Липецк,пл.Победы,д.8
Цена иска: иск неимущественного
характера
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРПН записи об обременениях
Я, Б.И.В., являюсь дочерью С.О.С., умершей хх.хх.2014г. Факт наших родственных отношений подтверждается моим свидетельством о рождении, где моей матерью указана С.О.С., и свидетельством о заключении брака между мной и Б.С.И., где указано, что мне присвоена фамилия мужа «Б……». Факт смерти моей мамы подтверждается свидетельством о ее смерти.
При жизни 21.10.2000г моя мама заключила договор пожизненного содержания с иждивением с гражданкой А.А.Е..
Согласно данного договора А.А.Е. передала в собственность моей мамы следующее принадлежащее ей имущество:
- земельный участок площадью 3130 кв.м по адресу: Липецкая область,Хлевенский район, с.Фомино-Негачевка.
- размещенный на нем жилой дом по адресу: Липецкая область,Хлевенский район, с.Фомино-Негачевка.
- земельный участок площадью 1870 кв.м по адресу: Липецкая область,Хлевенский район, с.Фомино-Негачевка.
На основании ч.1 ст.601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты — гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).
В соответствии с ч.1 ст.586 ГК РФ рента обременяет земельный участок, предприятие, здание, сооружение или другое недвижимое имущество, переданное под ее выплату.
На основании о договора пожизненного содержания с иждивением 02.04.2003г С.О.С. были выданы свидетельства о государственной регистрации права. Вместе с правом собственности С.О.С. на вышеуказанное имущество были зарегистрированы и обременения:
- В отношении земельного участка площадью 3130 кв.м по адресу: Липецкая область,Хлевенский район, с.Фомино-Негачевка запись о регистрации обременения в записи ЕГРПН от 28.02.2001г №48-01/17-01/2001-00128.
- В отношении размещенного на нем жилого дома по адресу: Липецкая область,Хлевенский район, с.Фомино-Негачевка запись о регистрации обременения в записи ЕГРПН от 28.02.2001г №48-01/17-01/2001-00130.
- В отношении земельного участка площадью 1870 кв.м по адресу: Липецкая область,Хлевенский район, с.Фомино-Негачевка запись о регистрации обременения в записи ЕГРПН от 28.02.2001г №48-01/17-01/2001-00129.
17.07.2007г А.А.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
На основании ч.1 ст.605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.
Таким образом, основания для обременения права собственности моей мамы прекратили свое существование со дня смерти получателя ренты.
08.01.2014г умерла и моя мама, так и не обратившись при жизни с требованием о погашении в ЕГРПН записей об обременении в отношении имущества, переданного по договору пожизненного содержания с иждивением от 21.10.2001г.
После смерти мамы, я, как единственный наследник по закону, в установленном законом порядке приняла наследство в виде двух земельных участков и жилого дома, переданного в собственность мамы по договору пожизненного содержания с иждивением от 21.10.2001г.
19.05.20125г мною были получены свидетельства о праве на наследство, в которых так же были указаны обременения, зарегистрированные в ЕГРПН на основании договора ренты от 21.10.2001г.
В силу ст.1 Федерального закона от 21.07.2997г №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ограничениями (обременениями) в отношении объекта недвижимосго имущества признаются ипотека, рента, доверительное управление и иные обстоятельства, ограничивающие правообладателя при осуществлении права собственности на конкретный объект недвижимости.
Поскольку погашение записи об обременении не является действием по государственной регистрации, при этом положения Закона о регистрации прав предусматривают погашение записи только об ипотеке, то единственным основанием погашения записи о любом другом обременении является решение суда.
На основании п.52,53,55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Необращение лица к государственному регистратору с заявлением о регистрации права или обременения до предъявления в суд иска, направленного на оспаривание зарегистрированного права, не может расцениваться как несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, связанного с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров.
В силу требования п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны, и государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Несмотря на вышеуказанное, поскольку сторон договора пожизненного содержания с иждивением от 21.10.2001г нет в живых на момент подачи иска, и единственным нарушением права истца является наличие непогашенных записей об обременениях в ЕГРПН (право собственности истца никем не оспаривается), то конкретно в этом случае единственным ответчиком по иску может являться только Федеральная служба государственной регистрации, Кадастра и картографии Липецкой области.
Однако, если суд сочтет Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Липецкой области ненадлежащим ответчиком и посчитает необходимым заменить его на надлежащего, то истец не возражает против совершения данного процессуального действия с выбором ответчика на усмотрение суда.
На основании ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Поскольку иск о признании обременения отсутствующим по своей сути является иском о правах на недвижимость, то в данном случае имеет место исключительная подсудность. (Это подтверждается Апелляционным определением Свердловского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-793/2014 « Иск о снятии обременения (ипотеки в силу закона) относится к спорам о правах на недвижимое имущество, что в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации в обзоре судебной практики ВС РФ за IV квартал 2003 г., утв. Президиумом ВС РФ от 07.04.2004, свидетельствует об исключительной подсудности спора суду по месту нахождения спорного имущества»).
На основании ст.586,601,605 ГК РФ, ст.1 Федерального закона от 21.07.2997г №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,
П Р О Ш У:
Признать отсутствующими обременения в отношении:
- земельного участка под номером 68а из земель населенных пунктов площадью 1870 кв.м (кадастровый номер 48:17:0650215:17), расположенного по адресу: Липецкая область,Хлевенский район,сельское поселение Фомино-Негачевский сельсовет, с.Фомино-Негачевка, ул.Центральная;
- жилого дома под номером 68а площадью 20,5 кв.м (кадастровый номер 48:17:0830109:1435), расположенного по адресу: Липецкая область,Хлевенский район,сельское поселение Фомино-Негачевский сельсовет,с.Фомино-Негачевка,ул.Центральная;
- земельного участка из земель населенных пунктов площадью 3130 кв.м (кадастровый номер 48:17:0650208:3), расположенного по адресу: Липецкая область,Хлевенский район,сельское поселение Фомино-Негачевский сельсовет,с.Фомино-Негачевка,ул.Центральная,
обязав Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Липецкой области погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в записях о регистрации от 28.02.2001г №48-01\17-01\2001-00128, №48-01\17-01\2001-00129, №48-01\17-01\2001-00130 записи о регистрации ограничений (обременений) права.
Приложение:
- Квитанция об уплате госпошлины.
- Копия искового заявления для ответчика.
- Копия свидетельства о рождении истца.
- Копия свидетельства о браке истца.
- Копия свидетельства о смерти С.О.С.
- Копия свидетельства о смерти А.А.Е.
- Копия договора пожизненного содержания с иждивением.
- Копия свидетельства о госрегистрации права собственности 48 АА №146244.
- Копия свидетельства о госрегистрации права собственности 48 АА №146245.
- Копия свидетельства о госрегистрации права собственности 48 АА №146246.
- Копия свидетельства о праве на наследство 36 АВ 1588645.
- Копия свидетельства о праве на наследство 36 АВ 1588647.
- Копия свидетельства о праве на наследство 36 АВ 1588646.
Истец: Б.И.В.
«___»________________20__г
Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.
Образцы исковых заявлений можно
Подробнее о наших юридических услугах в сфере семейных отношений можно узнать на этой странице.
- Исковое заявление о признании обременения отсутствующим с обязанием погасить запись в ЕГРПН
- Исковое заявление о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и погашении записей в ЕГРПН
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Коминтерновский райсуд
Г.Воронежа
Истец: Иванова Мария Ивановна
394038,Г.Воронеж,ул.Домостроителей,
Д.3,кВ.15
Ответчик: Маркова Алевтина Николаевна
394000,Г.Воронеж,жилой массив Задонье,
Ул.Квартал 17,д.25
Третье лицо: Управление федеральной службы
Государственной регистрации,кадастра
И картографии Воронежской области
394026,Г.Воронеж,ул.Донбасская,2
Нотариус Ковалева М.С.
394051,Г.Воронеж,ул.Машиностроителей,15
Цена иска: иск неимущественного характера
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРПН
17.07.2015г скончался супруг истицы Иванов Андрей Арсентьевич. Факт его смерти и брачных отношений с истцом подтверждается свидетельством о смерти и свидетельством о браке, заключенном 11.02.1967г.
После смерти Иванова А.А. открылось наследство в виде земельного участка в снт «Радуга » площадью 636 кв.м (кадастровый номер 36:25:6948000:243) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», участок 1, с расположенным на нем жилым строением площадью 35 кв.м (кадастровый (или условный) номер 36-36-26/029/2009-420, адрес: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», дом 1 ).
Кроме того, открылось наследство в виде земельного участка площадью 881 кв.м в снт «Радуга» (кадастровый номер 36:25:6948000:256) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», участок 12.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о госрегистрации права собственности на это недвижимое имущество на имя Иванова Андрея Арсентьевича.
Поскольку право на вышеказанное имущество возникло на основании административных актов администрации Рамонского района Воронежской области в период брака между истцом и наследодателем, и поскольку брачного договора между ними не заключалось, то данное имущество являлось на момент смерти наследодателя совместным имуществом супругов с равными долями.
Данная аргументация подтверждается нормами ст.ст. 256 ГК РФ, 33,34,39 СК РФ.
Поскольку наследодатель Иванов А.А. не распорядился имуществом путем составления завещания, то наследование его имущества должно осуществляться по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону на момент смерти наследодателя являлись истица (супруга наследодателя), сын Иванов Алексей Андреевич и ответчик (дочь наследодателя от первого брака).
Сын наследодателя Иванов Алексей Андреевич в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу своей матери — Ивановой Марии Ивановны (истца).
Таким образом, после смерти наследодателя наследство приняли два наследника первой очереди по закону: супруга и дочь от первого брака. Данные обстоятельства будут подтверждены материалами наследственного дела, об истребовании которого будет заявлено соответствующее ходатайство.
29.01.2016г нотариусом сторонам по делу были выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которым…
Бланк искового заявления о признании права собственности в порядке наследования >>>
Бланк заявления об установлении факта принятия наследства>>>
Бланк заявления родственника умершего об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя>>>
Бланки исковых заявлений по наследственным спорам>>>
Готовые консультации по наследственным вопросам>>>
- Исковое заявление о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и погашении записей в ЕГРПН
- Исковое заявление о признании недействительным договора дарения
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Центральный районный суд
Г.Воронежа
Истец: П.А.И.
Прож. Г.Воронеж, пр.Революции,
Д.хх,кВ.хх
Ответчик: В.Л.А.
Прож.г.Москва, ул. Мусы Джалиля,
Д.хх, кВ.хх
Третье лицо: Управление федеральной службы
государственной регистрации,
кадастра и картографии
по Воронежской области
г.Воронеж, ул.Донбасская, 2
Цена иска: 500 000 руб.
От оплаты госпошлины освобождена
На основании п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ
(инвалид 1 группы)
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру
Я, П.А.И., зарегистрирована и постоянно проживаю в квартире хх дома хх по пр.Революции г.Воронежа с 1972 года, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 2.12.2014г.
На протяжении более 20 лет я страдаю заболеванием сосудов головного мозга, так как в 1988 году перенесла ишемический инсульт, в результате чего мне была установлена 1 группа инвалидности с нуждаемостью в постоянном постороннем уходе. Данные обстоятельства подтверждаются справкой МСЭ и справкой из отделенческой больницы ЮВЖД от 26.05.1988г.
Ответчица является моей дочерью, проживает в Москве, ухода за мной не осуществляет, посещает меня редко. Постоянный посторонний уход за мной обеспечивает мой сын П.И.А., который зарегистрирован и проживает совместно со мной.
В период с 20.05.2014г по 31.05.2014г я находилась на стационарном лечении по поводу своего основного заболевания в неврологическом отделении БУЗ ВО «ВГБСМП №10» Электроника, что подтверждается выпиской из истории болезни №114-756.
Пройти стационарное лечение мне пришлось вследствие прогрессирования моего заболевания сосудов головного мозга, длящегося примерно с августа 2013 года . Весь этот период я страдала от головных болей, страдала провалами в памяти, постоянно находилась в состоянии сильного эмоционального напряжения, так как у меня была маниакальная идея, что меня преследует мой сын, что он хочет со мной расправиться ,крадет мои документы и вещи. По этим поводам я неоднократно обращалась в полицию, однако, ни одно мое обращение не подтвердилось, что подтверждается справкой ОП№5 УМВД России по г.Воронежу от 26.11.2014г.
После проведенного в указанной больнице лечения мое неврологическое состояние значительно улучшилось, существенно улучшилась память. После проведенного лечения у меня появилось воспоминание о том, что с ответчицей у меня был какой-то разговор по поводу моей квартиры, и что я оформляла какие-то документы, связанные, как мне казалось, с социальными льготами и инвалидностью.
Я поделилась этими воспоминаниями со своим сыном, который сказал, что ответчица в период с января по май 2014г ежемесячно приезжала в Воронеж и активно навещала меня, хотя до этого приезжала очень редко. При этом она останавливалась в гостинице, ночевать в моей квартире не оставалась . Она посещала меня в моменты, когда сын находился на работе, и поспешно удалялась, когда он возвращался домой. Эти обстоятельства меня насторожили, и я попросила сына получить информацию по моей квартире, кроме которой у меня больше ничего нет.
Сын обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, где получил выписку из ЕГРПН, в которой собственником моей квартиры была указана ответчица В.Л.А. Так же указанным органом была выдана копия договора дарения от 13.02.2014г, по которому я подарила ответчице свою квартиру.
Я позвонила дочери и потребовала вернуть обратно мое право на квартиру, так как она воспользовалась моей болезнью и обманула меня, однако, ответчица мне отказала.
В связи с тем, что в момент совершения договора дарения я находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий, подписанный мной договор дарения от 13. 02.2014г является недействительным, а запись о регистрации, произведенная на основании этого договора, подлежит погашению.
В силу требований ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения
На основании ч.1 ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса, в которых установлено, что каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено признание права, как способ защиты, а истец свободен в выборе способа защиты своего права. В связи с этим считаю необходимым помимо заявления требования о признании договора дарения недействительным, заявить требование о признании за мной права собственности на спорную квартиру, решение по которому будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за мной.
Поскольку на основании ст.30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, то этим обусловлено обращение с иском в Центральный районный суд г.Воронежа.
В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.20 при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
Поскольку у меня отсутствует статус собственника, получить сведения БТИ об инвентаризационной стоимости спорной квартиры не представляется возможным, в связи с чем цена иска определена мной в размере 500 000 рублей.
На основании ст.166,167,177,12 ГК РФП Р О Ш У:
- Признать недействительным договор дарения квартиры №хх, расположенную в доме хх по проспекту Революции г.Воронежа , заключенный между П.А.И. и В.Л.А. 13.02.2014г , погасив в ЕГРПН запись о регистрации №36-36-01/054/2014-484 от 20.02.2014г.
- Признать за П.А.И. право собственности на квартиру №хх дома хх по проспекту Революции г.Воронежа с кадастровым номером 36:34:0606022:281.
Приложение:
- Справка об инвалидности.
- Исковой материал по числу лиц,участвующих в деле.
- Договор дарения от 13.02.2014г.
- Выписка из ЕГРПН.
- Справка отделения больницы ЮВЖД от 26.05.1988г.
- Выписка из поквартирной карточки.
- Выписка из истории болезни БУЗ ВО «ВГБСМП №10».
- Справка ОП№5 УМВД России по г.Воронежу от 26.11.2014г.
Истец: П.А.И.
«___»__________20__г
Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.
Образцы исковых заявлений можно
- Исковое заявление о признании недействительным договора дарения
- Исковое заявление о выделе доли домовладения в натуре
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Коминтерновский районный суд
Г.Воронежа
Истец: К.В.В.
Прож. Г.Воронеж,ул.Новгородская.д.хх
Адрес для судебных извещений:
Воронежская обл.,Семилукский р-н,
П.Латная,ул.Строителей,д.хх,кВ.хх
Ответчик: А.Л.Н.
Зарег. Г.Воронеж,ул.Новгородская.д.хх
Ответчик: М.Л.И.
Прож. Г.Воронеж,ул.Новгородская.д.хх
Третье лицо: Управление Федеральной службы
Государственной регистрации,кадастра и
Картографии по Воронежской области
Г.Воронеж,ул.Донбасская,д.2
Цена иска: 42551,25 руб.
О выделе доли домовладения в натуре
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
Я, К.В.В., являюсь собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 159,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Новгородская, хх.
Иными участниками долевой собственности являются ответчики: А.Л.Н. принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности, а М.Л.И. — 25/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом.
Данные обстоятельства подтверждается свидетельством о государственной регистрации моего права собственности, а так же техническим паспортом БТИ.
Указанный жилой дом фактически используется следующим образом:
Ответчик М.Л.И. проживает в литере А1, состоящей из кухни площадью 10 кв.м, жилой комнаты площадью 14,6 кв.м ; литере А, состоящей из коридора площадью 8,6 кв.м и жилой комнаты площадью 14 кв.м.
Ответчик А.Л.Н. фактически пользуется помещениями в литере А2 — жилой комнатой площадью 12.1 кв.м, коридором площадью 2,9 кв.м, туалетом площадью 0,8 кв.м, ванной площадью 3,2 кв.м, помещением площадью 10,5 кв.м (на 2 этаже) и помещением площадью 10,8 кв.м (на 2 этаже).
В моем фактическом владении находится часть домовладения, состоящая из помещений в литере А – кухни площадью 10,5 кв.м,ванной площадью 2,1 кв.м,туалета площадью 0,8 кв..м, коридора площадью 5 кв.м, жилых комнат площадью 14,4 кв.м,15,8 кв.м и 7,6 кв.м, а так же помещения площадью 15,7 кв.м в литере А2 на 2 этаже.
Каждая из вышеуказанных частей дома изолирована от других частей, оборудована отдельной входной группой, в каждой части домовладения имеется своя кухня и санитарные удобства.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом БТИ, а так же будут подтверждены в ходе судебного разбирательства путем проведения судебной строительно-технической экспертизы……
__________________________________________________________________________________
Как реально разделить жилой дом через признание домом блокированной застройки
- Исковое заявление о выделе доли домовладения в натуре
- Исковое заявление о восстановлении в родительских правах,возврате ребенка
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Левобережный суд
Г.Воронежа
Истец: Н.О.В.
Прож.г.Воронеж,Ленинский пр-т,
д.хх,кв.хх
Ответчик: А.В.А.
Г.Воронеж,ул.Волгоградская,д.хх
д.80,кор.1,кв.8
Прокуратура Левобережного района
Г.Воронежа
Г.Воронеж, ул. Ленинградская,д.110
Отдел опеки и попечительства
Управы Левобережного района
Г. о.г.Воронеж
Воронеж, Ленинский пр-т. 93
Цена иска: иск неимущественного
характера, освобождена
от уплаты госпошлины на
основании подп.15 ч.1 ст.333.36 НК РФ
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О восстановлении в родительских правах, возврате ребенка, освобождении от уплаты алиментов
Я, Н.О.В., являюсь матерью несовершеннолетней С.Н.В., хх.хх.2005 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.
На основании решения Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.10.2010г я была лишена родительских прав в отношении дочери, ребенок был передан на воспитание опекуну А.В.А., и с меня были взысканы алименты на содержание дочери в пользу А.В.А. в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно.
Основанием лишения меня родительских прав явились те обстоятельства, что я уклонялась от выполнения обязанности родителя: не занималась воспитанием дочери, не содержала ее материально, не обеспечивала надлежащего ухода, не заботилась о здоровье ребенка, не создала ребенку благоприятных условий проживания в квартире; кроме того, на момент рассмотрения дела я страдала эфедроновой наркоманией и алкоголизмом и нуждалась в лечении.
В настоящее время я полностью изменила свой образ жизни,…
______________________________________________________________________________
Бланк искового заявления о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка>>>
Как восстановиться в родительских правах>>>
Все исковые заявления по семейным спорам>>>
Все готовые консультации по семейным спорам>>>
- Исковое заявление о восстановлении в родительских правах,возврате ребенка
- Исковое заявление о взыскании невыплаченной работодателем компенсации и морального вреда
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Коминтерновский районный суд
Г.Воронежа
Истец: Г.Т.И.
Прож.г.Воронеж,ул.Г.Лизюкова,
Д.хх,кВ.хх
Ответчик: ООО «Мерлис»
Г.Воронеж,ул.Свободы,д.хх
Цена иска: 24506,87 руб.
Освобождена от уплаты госпошлины
на основании ст.393 ТК РФ
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О взыскании невыплаченной работодателем заработной платы, компенсации и морального вреда
Я,Г.Т.А., являлась работником ООО «Мерлис» с 01.06.2012г по 1.07.2013г, что подтверждается трудовым договором №14/12 от 01.06.2012г (далее-Договор) между мной и ответчиком, дополнительным соглашением к указанному трудовому договору от 13.05.2013г, моей трудовой книжкой.
Согласно п.1.2 Договора указанный договор был заключен на неопределенный срок.
Пунктом 4.1 Договора моя ежемесячная заработная плата была установлена в размере 6500 рублей.
28 июня 2013г мне было вручено уведомление о сокращении моей должности, а 1 июля 2013г я была уволена по п.2 ч.1 ст.82 ТК РФ в связи с сокращением штата.
При увольнении ответчик выплатил мне выходное пособие в размере 8000 рублей, что меньше размера выходного пособия, предусмотренного ТК РФ.
В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
На основании ст.180 ТК РФ о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
Мой средний месячный заработок на момент увольнения составлял 6500 рублей, данный размер определен мной исходя из п.4.1 трудового договора.
Таким образом, …………………………………………………………………………
___________________________________________________________________________
- Исковое заявление о взыскании невыплаченной работодателем компенсации и морального вреда
- Исковое заявление о взыскании материального ущерба с работника ООО
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Коминтерновский районный суд
Г.Воронежа
Истец: ООО «За рулем-Воронеж»
г.Воронеж,ул.Хользунова,хх
Ответчик: Ф.Д.П.
Прож. Г.Воронеж, ул.60 Армии,
Д.хх,кв.хх
Цена иска: 185000,18 руб.
Госпошлина: 4900 руб.
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
о взыскании материального ущерба
10.07.2013г между ООО «За рулем-Воронеж» и Ф.Д.П. был заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят в организацию истца на должность водителя-экспедитора на неопределенный срок. Одновременно с трудовым договором между сторонами так же был заключен договор о полной индивидуальной ответственности. 10.07.2013г истцом был так же издан приказ №75 о приеме ответчика на работу.
Согласно ст.2 трудового договора в трудовые обязанности ответчика входили: перевозка грузов и людей, обеспечение нормального технического состояния автомобиля. Статьей 3 трудового договора была установлена обязанность ответчика обеспечить корректное, плавное, профессиональное вождение автомобиля, максимально обеспечивающее сохранность груза и технически исправное состояние автомобиля; обязанность выезжать в командировки для получения или сдачи груза, перевозки пассажиров-работников фирмы. Согласно статьи 15 трудового договора было установлено, что работник несет материальную ответственность перед работодателем за причиненный ущерб в соответствии с законодательством РФ.
Для выполнения обязанностей трудового договора организация – истец предоставила ответчику транспортное средство- грузовой фургон г/н О 330 РУ 36 Fiat Doblo Cargo. Указанное транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается паспортом ТС.
30.12.2014г при исполнении своих трудовых обязанностей ответчик, управляя вышеуказанным автомобилем, не выполнил требования ПДД о соблюдении дистанции до впереди движущегося ТС, в результате чего произошло ДТП, в ходе которого автомобиль истца был серьезно поврежден.
Виновным в совершении вышеуказанного ДТП был признан ответчик, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении №18810031140001636423 от 30.12.2014г.
Работодателем–истцом в установленном законом порядке было проведено служебное расследование для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения .
С целью установления вышеуказанных фактов ООО «За рулем – Воронеж» обратилось в ООО «Эксперт Сервис Плюс». Согласно выводов экспертного заключения №47404 от 26.01.2015г причиной возникновения технических повреждений транспортного средства истца является ДТП от 30.12.2014г, а стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 267 462,54 руб.
По итогам служебного расследования ………………………………………………
____________________________________________________________________________
Как оформить причинение работником материального ущерба работодателю>>>
Порядок возмещения ущерба, причиненного работодателю работником в результате ДТП>>>
Подробнее о наших юридических услугах по обслуживанию юридических лиц можно на этой странице.
- Исковое заявление о взыскании материального ущерба с работника ООО
- Исковое заявление о взыскании долга по распискам
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Железнодорожный районный суд
Г.Воронежа
Истец: К.Д.Ю.
Прож. г.Воронеж,ул.Челюскинцев,
Д.хх,кВ.хх
Ответчик: Ш.Е.В.
Прож.г.Воронеж,ул.Урывского,
Д.хх,кВ.хх
Цена иска: 61287,89 руб.
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
20.01.2014г я передал ответчице в долг денежные средства в размере 52 500 рублей со сроком возврата до 20.02.2014г, что подтверждается распиской от 20.01.2014г.
До настоящего времени ответчик долг мне не возвратила, в связи с чем я вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции от 02.11.2013, действовавшей на момент займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012г №2873-У с 14.09.2012г размер ставки рефинансирования в период с февраля 2014г по 01.06.2015г составлял 8,25%.
На основании ст.2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1.06.2015г начала действовать новая редакция ст.395 ГК РФ, согласно которой на основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справочной информации «Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей примененияст.395 ГК РФ»,опубликованной Банком России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе составляла:
- в период с 1.06.2015г по 14.06.2015г составляла 11,8%;
- в период с 15.06.2015г по 14.07.2015г составляла 11,7%;
- в период с 15.07.2015г по 16.08.2015г составляла 10,74%;
- в период с 17.08.2015г по 14.09.2015г составляла 10,51%;
- в период с 15.09.2015г по 14.10.2015г составляла 9,91%;
- в период с 15.10.2015г по 16.11.2015г составляла 9,49%;
- в период с 17.11.2015г по 14.12.2015г составляла 9,39%;
- в период с 15.12.2015г по настоящее время составляет 7,32%.
Период просрочки с 21.02.2014г по 01.06.2015г составляет 457 дней, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в этот период рассчитывается по учетной ставке банковского процента 8,25% и составляет 5 498,28 руб. (52500 руб. х 457дн х 8,25/36000 = 5498,28 руб.).
Период просрочки с 01.06.2015г по 14.06.2015г составляет 14 дней , следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в этот период рассчитывается по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц 11,8% и составляет 240,92 руб. (52500 руб. х 14дн х 11,8/36000 =240,92 руб.).
Период просрочки с 15.06.2015г по 14.07.2015г составляет 30 дней , следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в этот период рассчитывается по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц 11,7% и составляет 511,88 руб. (52500 руб. х 30дн х 11,7/36000 =511,88 руб.).
Период просрочки с 15.07.2015г по 16.08.2015г составляет 33 дня , следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в этот период рассчитывается по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц 10,74% и составляет 516,86 руб. (52500 руб. х 33дн х 10,74/36000 =516,86 руб.).
Период просрочки с 17.08.2015г по 14.09.2015г составляет 28 дней , следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в этот период рассчитывается по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц 10,51% и составляет 429,16 руб. (52500 руб. х 28дн х 10,51/36000 =429,16 руб.).
Период просрочки с 15.09.2015г по 14.10.2015г составляет 30 дней , следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в этот период рассчитывается по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц 9,91% и составляет 433,56 руб. (52500 руб. х 30дн х 9,91/36000 =433,56 руб.).
Период просрочки с 15.10.2015г по 16.11.2015г составляет 32 дн , следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в этот период рассчитывается по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц 9,49% и составляет 442,87 руб. (52500 руб. х 32дн х 9,49/36000 =442,87 руб.).
Период просрочки с 17.11.2015г по 14.12.2015г составляет 28 дней , следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в этот период рассчитывается по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц 9,39% и составляет 383,43руб. (52500 руб. х 28дн х 9,39/36000 =383,43руб.).
Период просрочки с 15.12.2015г по 14.01.2015г составляет 31 день , следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в этот период рассчитывается по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц 7,32% и составляет 330,93руб. (52500 руб. х 31дн х 7,32/36000 =330,93руб.).
Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8787,89 руб. (5 498,28 руб. + 240,92 руб. + 511,88 руб. + 516,86 руб. + 429,16 руб. + 433,56 руб. + 442,87 руб. + 383,43руб. + 330,93руб.= 8787,89 руб.)
Сумма ко взысканию с ответчика составляет 61287,89 руб. (52 500 руб. + 8787,89 руб.).
На основании ст.309,310,807,808,811,395 ГК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
П Р О Ш У:
1. Взыскать с Ш.Е.В. в пользу К.Д.Ю. задолженность в размере 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) руб.
2. Взыскать с Ш.Е.В. в пользу К.Д.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8787,89 руб. (Восемь тысяч семьсот восемьдесят семь руб. 89 коп.).
3. Взыскать с Ш.Е.В. в пользу К.Д.Ю. госпошлину в размере 2038,64 руб. (Две тысячи тридцать восемь руб. 64 коп.).
Приложение:
- Квитанция об оплате госпошлины.
- Копия искового материала для ответчика.
- Копия расписки.
Истец: К.Д.Ю.
«___»____________2016г
Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.
Образцы исковых заявлений можно
- Исковое заявление о взыскании долга по распискам
- Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Коминтерновский районный суд
Г.ВоронежаИстец: М.Т.А.
Прож.г.Воронеж,Б.Победы,д.хх,кв.ххОтветчик: ООО «Г.»
Г. Саратов,хххххххТретье лицо: К.С.Л.
Прож. Г.Саратов,ул.Мельничная,хх,кв.ххПрокуратура Коминтерновского
Района г.Воронежа
Г.Воронеж, ул. Урицкого, д. 124Цена иска: 191914,05 руб.
Освобождена от уплаты госпошлины на
основании п.3 ч.1 ст.333.36 НК РФИ С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровьяЯ, М.Т.А., являюсь инвалидом 3 группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой СМЭ №2561435. Моя инвалидизация произошла вследствии дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.01.2010 г около 21 ч 20 мин на 140 км автодороги Курск-Борисоглебск. Виновным в совершении ДТП был признан гражданин К.С.Л., являющийся работником ООО «Г.» и совершивший ДТП, управляя автомобилем «Скания К114», находящимся в собственности ответчика, что подтверждается приговором Горшеченского районного суда Курской области от 3.03.2011г.
В ходе рассмотрения уголовного дела по факту ДТП мной был заявлен гражданский иск о взыскании морального и материального вреда с ООО «Г.», который был частично удовлетворен в части взыскания морального вреда и расходов на приобретение лекарственных препаратов, в остальной части суд признал за мной право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
До повреждения моего здоровья в результате ДТП 10.01.2010г я была индивидуальным предпринимателем с системой налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об ИП от 12.02.2002г, выпиской из ЕГРИП от 18.03.2013г, налоговыми декларациями по единому налогу на вмененный доход за 12 месяцев, предшествовавших ДТП.
Моя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена 9.11.2010г, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Прекращение мной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя было связано с тем, что в результате ДТП 10.01.2010г мне были причинены тяжкие телесные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, что впоследствии явилось основанием для установления мне 3 группы инвалидности. Тяжесть телесных повреждений и их причинно-следственная связь с ДТП 10.01.2010г подтверждаются приговором Горшеченского районного суда Курской области от 3.03.2011г.
Таким образом, в результате причинения вреда моему здоровью я утратила свой доход, получаемый мной от осуществления предпринимательской деятельности.На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Статьей 1079 ГК РФ установлена обязанность юридического лица, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В силу ч.1 ст. 1085 ГК РФ объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, включает в себя в том числе и утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь..
Частью 2 ст.1085 установлено, что при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В силу требований ч.2 ст.1086 ГК РФ доходы от предпринимательской деятельности включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды дохода учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
В соответствии с ч.3 ст.1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.В соответствии со ст.346.28 НК РФ индивидуальные предприниматели имеют право добровольного перехода на уплату единого налога на вмененный доход и быть плательщиками этого налога.
На основании ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал,а в соответствии со ст.346.31 НК РФ ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.
В силу ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
В соответствии с подп.1 ч.1 ст.346.32 НК РФ сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Сумма страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование для лиц 1966 года рождения и старше ( к ним относится и истец Межова Т.А.) в 2009г составляла 4849,6 рублей в год, то есть 1212 рублей – в квартал ( на основании ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 11.03.2003 №148,Постановления Правительства РФ от 27.10.2008г №799 «О стоимости страхового года на 2009г»).
В соответствии со ст.346.29 НК РФ величина вмененного дохода является налоговой базой для исчисления суммы единого налога.Согласно поданным мной налоговым декларациям по единому налогу на вмененный доход, принятым налоговой инспекцией, налоговая база, она же — величина вмененного дохода от предпринимательской деятельности- в 2009 г составляли:
За 1 квартал 2009г (январь,февраль,март 2009г) – 43395 руб.;
За 2 квартал 2009г (апрель,май,июнь 2009г) – 21697 руб.;
За 3 квартал 2009г (июль,август,сентябрь 2009г) – 21697 руб.;
За 4 квартал 2009г (октябрь,ноябрь,декабрь 2009г) – 21697 руб.
Таким образом, общая сумма моего дохода за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, составляет: 43395 руб. + 21697 руб. + 21697 руб.+ 21697 руб. = 108486 руб.
Следовательно, мой среднемесячный заработок за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, составлял 108486 руб. : 12 мес = 9040,5 руб.
На основании ч.1 ст 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности.
Степень утраты мной профессиональной трудоспособности в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы составляет 50 %.
Таким образом, ежемесячный размер подлежащего возмещению утраченного мной дохода составляет 9040,5 руб. х 50% = 4520,25 руб.
Размер подлежащего возмещению утраченного мной дохода за три года, предшествовавших обращению в суд, то есть с 6.05.2010 по 6.05.2013гвключительно ,составляет: 4520,25 руб. х 36 месяцев = 162729 рублей.
Размер подлежащего возмещению утраченного мной дохода за период рассмотрения моего иска в суде – с 7.05.2013г по 3.12.2013г- составляет 29 185,05 рублей и рассчитывается следующим образом:
1) с 7.05.2013г по 7.11.2013г включительно — 4250,25 рублей х 6 мес = 25501,5 руб;
2) 8.11.2013г по 3.12.2013г включительно – 4250,25 руб. : 30 дней (кол-во дней в ноябре) х 26 дней (период с 7.11.2013 по 3.12.13 включительно) = 3683,55 руб.
3) 25501,5 руб + 3683,55 руб.= 29 185,05 рублей.На основании ст.1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Аналогичная норма содержится и в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», где указано, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Главой 59 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» не предусмотрено установление периода, на который производится взыскание сумм возмещения вреда, а предусмотрено право лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда (ч.2 ст.1090 ГК РФ, п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).
В соответствии со ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
В ходе судебного разбирательства мной были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 18500 рублей, из них: 3500 рублей – за составление искового заявления, по 5000 рублей- за участие адвоката в судебных заседаниях Коминтерновского райсуда г.Воронежа 11.06.2013г,9.07.2013г,2.12.2013г.
Факт несения мной указанных расходов подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам №34 от 26.04.2013г; №42 от 10.06.2013г №49 от 8.07.2013г;№71 от 27.11.2013г.
Факт и объем оказанной юридической помощи подтверждается материалами гражданского дела: указанием на участие адвоката в протоколах судебного заседания , расписками адвоката об ознакомлении с материалами гр.дела; имеющимися в материалах дела исковым заявлением, уточненным исковым заявлением, ходатайствами об истребовании доказательств, ходатайством о назначении экспертизы.
Разумность понесенных расходов на оплату услуг представителя подтверждается Постановлением Совета адвокатской палаты от 23.12.2012г.На основании ст.208, 1064,1068,1079,1085.1086,1091, 1092 ГК РФ, 39,100 ГПК РФ
П Р О Ш У:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Г.» в пользу М.Т.А. 162729 руб. (Сто шестьдесят две тысячи семьсот двадцать девять рублей) в счет возмещения вреда за период с 6.05.2010 г по 6.05.2013г.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Г.» в пользу М.Т.А. 29 185,05 рублей (Двадцать девять тысяч сто восемьдесят пять руб. 05 коп) в счет возмещения вреда за период с с 7.05.2013г по 3.12.2013г.
3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Г.» выплачивать ежемесячно М.Т.А. возмещение вреда в размере 4520,25 руб. (Четыре тысячи пятьсот двадцать руб. 25 коп) ежемесячно, начиная с 4.12.2013г.
4. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Г.» ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за окончанием квартала, производить индексацию ежемесячных платежей возмещения вреда М.Т.А. пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Воронежской области с выплатой разницы, образовавшейся в результате индексации, до 15 числа месяца, следующего за окончанием квартала.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Г.» в пользу М.Т.А. 18500 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.Приложение:
Документы,подтверждающие обстоятельства,изложенные висковом заявлении.Истец: М.Т.А.
«___»_________________20__г
- Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья
- Исковое заявление о лишении родительских прав
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Новоусманский районный суд
Воронежской области
Истец: К.А.Л.
Зарегистрирован: Воронежская область,
Новоусманский р-н,с.Бобяково,
Ул.Космонавтов,д.хх
Фактически проживает: г.Воронеж,
Пер.Днепровский,д.хх
Ответчик: К.Н.Ю.
Зарегистрирована: Воронежская область,
Новоусманский р-н,с.Бобяково,
Ул.Космонавтов,д.хх
Отдел образования,опеки,спорта и
Молодежной политики администрации
Новоусманского муниципального района
Воронежской области
396310,Воронежская область,
С. Новая Усмань,ул.Советская,1а
Отдел опеки и попечительства
Управы Ленинского района
Г.о.г.Воронеж
394006,г.Воронеж,ул.20 лет Октября,115
Прокуратура Новоусманского района
Воронежской области
396310,Воронежская область,
С.Новая Усмань,ул.Юбилейная,5а
Цена иска: иск неимущественного
характера, от уплаты госпошлины освобожден
в соответствии с подп.15 ч.1 ст.333.36 НК РФ
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О лишении родительских прав
Я, К.А.Л., и ответчик К.Н.Ю. состояли в браке с ________ по 25.03.2015г и являемся родителями несовершеннолетних К.В. А., хх.хх.2008 г.р, К.А.А.,хх.хх.2009 г.р., К.К.А., хх.хх.2012 года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении детей и свидетельством о расторжении брака.
Несмотря на то, что я, ответчица и дети зарегистрированы по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Бобяково, ул.Космонавтов, д.хх, мы на протяжении нескольких лет проживали и сейчас проживаю я с детьми по адресу: г.Воронеж, пер. Днепровский, д.хх. Этим обусловлено привлечение отдела опеки и попечительства Управы Ленинского района г.о.г.Воронежа (отдел опеки по месту фактического жительства детей) к участию в деле.
На протяжении длительного периода (примерно с момента рождения первого ребенка) ответчица регулярно употребляла спиртные напитки, уходила в двух-трехдневные запои, во время которых могла не ночевать дома, не заботиться о детях. После рождения первого ребенка она проходила курс кодирования от алкогольной зависимости в наркологическом диспансере; а в 2011г она проходила курс лечения у Зеленчука, который не довела до конца. Только в период беременности она ограничивала себя в употреблении алкоголя, но после рождения….
_____________________________________________________________________________
Бланк искового заявления о лишении родительских прав за жестокое обращение с детьми>>>
Как лишить родительских прав>>>
- Исковое заявление о лишении родительских прав
- По земельным спорам
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Левобережный районный суд
г. Воронежа
394029, г. Воронеж, ул. Набережная Авиастроителей,
д.18-а
Истец: Иванова Мария Ивановна,
проживает: г. Воронеж, ул. Мира, д.4
тел. 8-9ХХ-ХХХ-ХХ-ХХ
Ответчик: Петров Василий Васильевич,
проживает: г. Воронеж, ул. Щорса, д.21
Третье лицо: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по
Воронежской области
г. Воронеж, ул. Г.Лизюкова, д.2
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об установлении границ земельного участка
На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 19.05.2009 г., я являюсь собственником земельного участка площадью 305 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Новосибирская, 15.
Земельный участок состоит на кадастровом учете в условных границах под кадастровым номером 36:25:360000:213.
В 2012 г. я обратилась за проведением кадастровых работ для межевания и установления границ моего земельного участка, с последующей его постановкой на кадастровый учет. В ходе выполнения работ, выяснилось, что на мой участок произошло наложение границ смежного участка, расположенного по адресу г. Воронеж, ул. Новосибирская, 17, площадью 592 кв.м., который принадлежит Петрову Василию Васильевичу. Участок ответчика сформирован и поставлен на кадастровый учет 17.05.2010 г. под номером 36:25:3600003:189.
Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального Закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 данной статьи, в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета…………………….
_____________________________________________________________________________
Уточнение и согласование границ земельного участка>>>
Как оспорить результаты межевания>>>
Как провести межевание земельного участка (установить его границы)
Как исправить ошибку (реестровую или техническую) при наложении границ земельных участков
Как разделить земельный участок
- По земельным спорам
- Исковое заявление в мировой суд овзыскании расходов по оплате коммунальных услуг
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьМировому судье судебного участка №73
Советского района г.Тулы
Истец: К.Е.И.
Г.Воронеж,ул.Путиловская,
Д.11,кв.хх
Ответчик: З.Г.В.
Г.Тула,ул.Ф.Энгельса,
Д.14,кв.ххх
Третье лицо: К.М.В.
Г.Воронеж, ул.Путиловская,
Д.11,кв.хх
Цена иска: 28 954,25 руб.
Освобождена от оплаты госпошлины
В соответствии с подп.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О взыскании расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг
Я, К.Е.И., являюсь собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру хх дома 11 по ул.Путиловской г.Воронежа, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №36-АВ 129720 от 29.08.2008г и №36-АД 799163 от 18.12.2014г.
Собственником другой ½ доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является моя дочь К.М.В, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 36 АА 805840 от 21.07.2003г.
Ответчик З.Г.В. являлась собственником ¼ доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в период с 27.11.2008г ( с момента государственной регистрации за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности) по 22.11.2014г (до момента вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Воронежа, согласно которому право собственности на ¼ долю, принадлежавшую З.Г.В., было признано за мной с погашением в ЕГРПН записи о собственности З.Г.В. №36-36-01/294/2008-53). Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права №36-АВ 222109 от 27.11.2008г (запись регистрации №36-36-01/294/2008-53) и решением мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Воронежа от 21.10.2014г с отметкой о вступлении в законную силу 22.11.2014г.
В тот период, пока З.Г.В. являлась участником долевой собственности на квартиру хх дома 11 по ул.Путиловской г.Воронежа, на указанную квартиру были открыты 2 лицевых счета: лицевой счет №0993341415 был открыт на имя З.Г.В., лицевой счет №993341335 на имя моей дочери К.М.В. который в 2015 году был переоформлен на мое имя. Данные обстоятельства подтверждаются копией моего финансового лицевого счета от 09.06.2015г, где указан номер моего лицевого счета; ответом ОФО «УК Советского района» на адвокатский запрос; а так же счетами, выставляемыми З.Г.В. ОАО «Оператор ЕПСС ЖКХ» (ранее – ООО «Информационно – расчетный центр») для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, в которых в качестве плательщика указана З.Г.В., указан номер ее лицевого счета, а так же указана приходящаяся на долю З.Г.В. общая площадь квартиры.
С мая 2013г счета на оплату, выписанные на имя З.Г.В. по ее лицевому счету №0993341415, стали присылать по моему адресу, хотя до этого счета на оплату пересылались ей в г.Тулу. Из счета за май 2013г следовало, что по финансово-лицевому счету на имя З.Г.В. имеется задолженность в размере 19771,28 руб. Я потребовала у З.Г.В. погасить образовавшуюся у нее задолженность, однако, она ответила отказом.
Опасаясь отключения коммунальных услуг в моей квартире, я была вынуждена сама погасить задолженность………………………………..
_____________________________________________________________________________
«Раздел» лицевого счета по оплате коммунальных услуг>>>
Подробнее о наших юридических услугах в сфере жилищного права можно узнать на странице.
- Исковое заявление в мировой суд овзыскании расходов по оплате коммунальных услуг
- Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Арбитражный суд
Воронежской области
Истец: ООО «Плеяда»
394051,г.Воронеж,
Ул.Домостроителей,д.2
(4732) 25-76-67
8-903-653-10-38
Ответчик: ООО «Тамбов Смазочные материалы»
392024,г.Тамбов,
Ул.Мичуринская,140А
Т.ф. (4752) 52-62-34
(4752) 52-56-98
Цена иска: 46260,41 рублей
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
31.01.2013г между истом и ответчиком был заключен договор купли-продажи продукции №1-31/13 (далее — Договор) , по которому истец является Продавцом, а ответчик — Покупателем.
Согласно п.1.1 Договора истец взял на себя обязательство по передаче в собственность ответчика продукции в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товарно-транспортных накладных, а ответчик взял на себя обязательство по приемке и оплате полученной продукции.
На основании п.5.2 Договора ответчик обязан оплатить принятую продукцию банковским переводом на расчетный счет истца или наличными денежными средствами в течении 14 календарных дней с даты отгрузки.
С момента заключения договора ответчику было передано товара на общую сумму 236436,75 рублей (расчет прилагается), что подтверждается следующими товарными накладными:
1) №98 от 04.02.2013г на сумму 10374,99 рублей;
2) №99 от 04.02.2013г на сумму 10374,99 рублей;……………………………………………………….
_____________________________________________________________________________
Как предъявить претензию при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора>>>
- Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки
- Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору подряда
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Арбитражный суд Воронежской области
Истец: ЗАО «Энергосервис»
Г.Воронеж,ул.Чайковского,д.8,оф.119
Ответчик: ЗАО «Сахарный
комбинат «Алексеевский»
309852,Белгородская обл.,
Г.Алексеевка,ул.Свердлова,д.2
Цена иска: 162 125,49 руб.
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
11.11.2013г между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №Э-11, по которому истец является Подрядчиком, а ответчик Заказчиком.
Согласно п.1.1, 1.2 вышеуказанного Договора истец принял на себя обязательство по выполнению ремонтно-наладочных работ по пуску турбоагрегата АП-4 по адресу: РФ, Белгородская область, г.Алексеевка, ул.Свердлова, д.2, а ответчик принял на себя обязательство принять результат выполненных истцом работ и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном Договором.
В соответствии с п.1.3 договора №Э-11 объем работ установлен согласно утвержденной ответчиком проектно-сметной документации (Приложение №1) , являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п.3.1 Договора от 11.11.2013г был установлен срок выполнения работ по договору в количестве 20 календарных дней после допуска персонала Подрядчика к работам, датой начала работ была обозначена дата: 11.11.2013г, датой окончания работ указана дата 30.11.2013г.
На основании п.4.1 договора №Э-11 общая стоимость работ по договору составляет 266 711,28 рублей.
Пунктом 4.2 договора от 11.11.2013г был установлен следующий порядок оплаты по указанному договору: предоплата 50% от суммы Договора, оставшиеся 50% стоимости оплачиваются в течении 10 банковских дней с даты подписания Заказчиком акта выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ, оформленной по унифицированной форме КС-3.
Кроме того, обязанность ответчика оплатить выполненные истцом работы в размере, в сроки и порядке, установленном договором от 11.11.2013г, предусмотрена п.2.3.3 указанного договора.
Истец выполнил свои обязательства по договору №Э-11 от 11.11.2013г в указанный в договоре срок, работы стоимостью 153 640,08 рублей по указанному договору были приняты ответчиком без каких-либо замечаний, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 30.11.2013г и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.11.2013г.
Однако, ответчиком обязательства по оплате работ, предусмотренные п.4.2 договора №Э-11 от 11.11.2013г, исполнены не были.
Таким образом,………………………………………….
_________________________________________________________________________________
Как подрядчику взыскать задолженность с заказчика по договору подряда
- Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору подряда
- Заявление об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Советский районный суд
Г.Воронежа
Заявитель: К.Н.С.
Прож.г.Воронеж,ул.О.Дундича,д.хх,кв.хх
Заинтересованные лица:К.В.В.
Г.Воронеж,ул.232 Стр.Дивизии,д.хх,кв.хх
К.А.В.
Г.Воронеж,ул.Бакунина,д.хх,кв.хх
К.В.А.
Воронежская обл.,Семилукский район,
С.Раздолье,ул.Раздольная,д.хх
К.С.В.
Воронежская обл.,Семилукский район,
С.Раздоль,ул.Раздольная,д.хх
М.Н.В.
Воронежская обл.,Семилукский район,
С.Губарево,ул.Молодежная,д.хх
Об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства
З А Я В Л Е Н И Е
Я, К.Н.С., являюсь дочерью умершей хх.01.19хх г К.П.М. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, моим свидетельством о рождении, справкой отдела ЗАГС Центрального района г.Воронежа №992 о том, что до заключения брака моя девичья фамилия была К……
После смерти моей матери открылось наследство в виде домовладения хх по ул.Лозоваяс.Раздолье Семилукского района Воронежской области с надворными постройками и сооружениями и земельного участка площадью 1400 кв.м, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Медвеженского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области.
Моя мать при жизни оформила завещание, согласно которому все свое имущество завещала своим детям: мне , К.В.С., К.В.С. и К.А.С.
В настоящее время моих братьев уже нет в живых, что подтверждается их свидетельствами об их смерти. У братьев Алексея и Владимира семей не было , а после смерти брата Виктора имеются его дети: К.В.В.,К.А.,К.С.В., М.Н.В. и его жена К.В.А. Этим обусловлено их привлечение в качестве заинтересованных лиц по данному заявлению.
После смерти матери мои братья принимать наследство не стали, а я приняла наследство фактически путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.
Так, с момента смерти матери в 1985г по настоящее время я обрабатываю земельный участок, сажаю огород, собираю урожай, слежу за сохранностью дома, пользуюсь всеми вещами матери, находящимися как в ее доме, так и по месту моего жительства, плачу налоги за землю, что подтверждается квитанциями об уплате налога на мое имя, данные факты так же будут подтверждены в ходе судебного разбирательства.
В июне 2013г я обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако, 14.06.2013г нотариусом мне было отказанов выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что я пропустила срок для принятия наследства, а так же в связи с тем, что мной не был подтвержден факт родственных отношений с матерью.
Таким образом, для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство, мне необходимо установить данные факты в судебном порядке.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ условием для установления факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при……….
Бланк искового заявления о признании права собственности в порядке наследования >>>
Бланк заявления об установлении факта принятия наследства>>>
Бланк заявления родственника умершего об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя>>>
Бланки исковых заявлений по наследственным спорам>>>
Готовые консультации по наследственным вопросам>>>
- Заявление об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства
- Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору о размещении рекламы
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Арбитражный суд Воронежской области
Истец: ООО «За рулем-Воронеж»
394088, г.Воронеж.ул.Хользунова,112
Тел. (473) 266-42-10,266-42-06
Ответчик: ООО «КронаМоторс»
394033,г.Воронеж,ул.Изыскателей,д.29
Тел. (473) 260-45-55
Цена иска: 125088,6 рублей.
О взыскании задолженности по договору
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
3.10.2012г между истцом и ответчиком был заключен договор на размещение рекламы №26/12 (далее — Договор).
Согласно п.1.1 указанного Договора истец, как Исполнитель, принял на себя обязательство по размещению рекламы ответчика в своем издании.
Согласно п.1.2, 4.2.1, 5.2 Договора ответчик принял на себя обязательство по оплате оказанных истцом услуг не позднее 14 календарных дней с момента выхода рекламы в Издании и подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на счет истца.
Согласно п.5.1 Договора стороны договорились о том, что стоимость размещения рекламы должна определяться Приложениями к настоящему Договору, являющимися его неотъемлемой частью.
Пунктом 6.2 Договора было установлено, что подтверждением выполнения работ/услуг истцом является акт выполненных работ, подписанный ответчиком.
Согласно Приложению №1 от 3.10.2012г к договору №26/12 истец принял на себя обязательство по размещению рекламы ответчика в газете «За рулем-Черноземье» №20 (267) от 24.10.2012г стоимостью 19500 рублей. Факт оказания данной услуги подтверждается актом №00000312 от 24.10.2012г, подписанному ответчиком без замечаний.
Согласно Приложению №2 от 8.11.2012г к Договору №26/12 истец принял на себя обязательство по размещению рекламы ответчика в газете «За рулем-Черноземье» №22 (269) от 21.11.2012г стоимостью 19500 рублей. Факт оказания данной услуги подтверждается актом №00000341 от 21.11.2012г, подписанному ответчиком без замечаний.
Согласно Приложению №3 от 4.12.2012г к Договору №26/12 истец принял на себя обязательство по размещению рекламы ответчика в газете «За рулем-Черноземье» №24 (271) от 19.12.2012г стоимостью 19500 рублей. Факт оказания данной услуги подтверждается актом №00000369 от 19.12.2012г, подписанному ответчиком без замечаний.
Согласно Приложению №4 от 7.02.2013г к Договору №26/12 истец принял на себя обязательство по размещению рекламы ответчика в газете «За рулем-Черноземье» №3 (274) от 21.02.2013г стоимостью 19500 рублей. Факт оказания данной услуги подтверждается актом №00000027 от 21.02.2013г, подписанному ответчиком без замечаний.
Согласно Приложению №5 от 21.03.2013г к Договору №26/12 истец принял на себя обязательство по размещению рекламы ответчика в газете «За рулем-Черноземье» №6 (277) от 01.04.2013г стоимостью 19500 рублей. Факт оказания данной услуги подтверждается актом №00000051 от 08.04.2013г, подписанному ответчиком без замечаний.
Согласно Приложению №6 от 21.05.2013г к Договору №26/12 истец принял на себя обязательство по размещению рекламы ответчика в газете «За рулем-Черноземье» №10 (281) от 27.05.2013г стоимостью 19500 рублей. Факт оказания данной услуги подтверждается актом №00000074 от 30.05.2013г, подписанному ответчиком без замечаний.
Таким образом, истцом ответчику были оказаны услуги на общую сумму 117 000 (Сто семнадцать тысяч) рублей (расчет прилагается), которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.
Претензию истца с требованием погасить имеющуюся задолженность, направленную в адрес ответчика, ответчик проигнорировал, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги в судебном порядке.
В соответствии с ч.3,4 ст.425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
На основании ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По своей правовой природе договор на размещение рекламы является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 8088,6 рублей (расчет прилагается).
На основании ст.ст.307,309,310,395, 779,781 ГК РФ, ст.110 АПК РФ
П Р О Ш У:
- 1. Взыскать с ООО «КронаМоторс» в пользу ООО «За рулем-Воронеж»
117000 (Сто семнадцать тысяч) рублей задолженности по договору на размещение рекламы.
- 2. Взыскать с ООО «КронаМоторс» в пользу ООО «За рулем-Воронеж»
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8088,6 рублей (Восемь тысяч восемьдесят восемь руб. 60 коп).
- 3. Взыскать с ООО «КронаМоторс» в пользу ООО «За рулем-Воронеж»
судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4752,66
(Четыре тысячи семьсот пятьдесят два руб. 66 коп.).
Приложение:
- Платежное поручение об оплате госпошлины.
- Копия почтовой квитанции о направлении ответчику искового заявления.
- Копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица
- Копия Протокола общего собрания о назначении директора.
- Копия Устава.
- Выписка из ЕГРЮЛ об истце.
- Выписка из ЕГРЮЛ об ответчике.
- Копия договора на размещение рекламы №26/12 от 3.10.2012г.
- Копия Приложения №1 от 3.10.2012г к Договору №26/12.
- Копия акта выполненных работ от 24.10.2012г.
- Копия Приложения №2 от 8.11.2012г к Договору №26/12.
- Копия акта выполненных работ от 21.11.2012г.
- Копия Приложения №3 от 4.12.2012г к Договору №26/12.
- Копия акта выполненных работ от 19.12.2012г.
- Копия Приложения №4 от 7.02.2013г к Договору №26/12.
- Копия акта выполненных работ от 21.02.2013г.
- Копия Приложения №5 от 21.03.2013г к Договору №26/12.
- Копия акта выполненных работ от 08.04.2013г.
- Копия Приложения №6 от 21.05.2013г к Договору №26/12.
- Копия акта выполненных работ от 30.05.2013г.
- Копия акта сверки взаимных расчетов.
- Копия претензии.
- Копия почтового уведомления о вручении ответчику претензии.
Директор
ООО «За рулем-Воронеж» К.Ю.В.
«___»__________2013г
Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.
Образцы исковых заявлений можно
- Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору о размещении рекламы
- Заявление об объявлении умершим
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Железнодорожный районный суд г.Воронежа
Заявитель: К.М.Н.
Прож. Г.Воронеж,Ленинский пр-т,
д.хх,кв.хх
Заинтересованные лица:
Территориальный специализированный
Отдел ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС
Воронежской области
Г.Воронеж,ул.Чайковского,д.8
Прокуратура Железнодорожного района
Г.Воронежа
г.Воронеж, ул.З.Космодемьянской, 15
З А Я В Л Е Н И Е
Об объявлении гражданина умершим
Я,К.М.И., являюсь родным братом пропавшего без вести в августе 2001г К.А.Н. Факт наших родственных отношений подтверждается моим и брата свидетельствами о рождении. Факт безвестного исчезновения К.А.Н. подтверждается справкой, выданной отделом полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу.
Мой брат до момента безвестного исчезновения являлся инвалидом 2 группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой СМЭ.Его заболевание было связано с психическим расстройством. По поводу имеющегося заболевания он неоднократно проходил стационарное лечение в психиатрической больнице п.Тенистыйг.Воронежа. Кроме того, мой брат злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал и вел аморальный образ жизни в общении с лицами, злоупотребляющими , как и он, алкоголем.
На момент исчезновения брат один проживал в квартире нашей матери по адресу: г.Воронеж,ул.Домостроителей,д.хх,кв.хх. В указанной квартире для распития спиртных напитков часто собирались компании знакомых моего брата.
Данные обстоятельства будут подтверждены в ходе судебного разбирательства свидетельскими показаниями.
Таким образом, совокупность обстоятельств, предшествовавших исчезновению моего брата, дает основания предполагать его гибель либо от несчастного случая, связанного со злоупотреблением им алкоголем, либо от преступления, совершенного лицами, совместно распивавшими с братом спиртные напитки.
Исчезновение брата обнаружила наша мать, когда в начале августа…………………………
______________________________________________________________________________
Бланк заявления о признании гражданина умершим
Бланк искового заявления о признании права собственности в порядке наследования >>>
Бланк заявления об установлении факта принятия наследства>>>
Бланк заявления родственника умершего об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя>>>
- Заявление об объявлении умершим
- Заявление об изменении порядка исполнения решения суда
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьМировому судье
Судебного участка №3
Ленинского района г.Воронежа
Должник: Я.А.Е.
Прож.г.Воронеж, пер.Невский,
Д.хх,кв.хх
Взыскатель: Х.К.Ф.
Прож. Г.Воронеж, ул.Ю.Янониса
Д.хх,кв.хх
Заинтересованное лицо:
Ленинский РОСП г.Воронежа
Г.Воронеж,ул.Броневая,д.12
З А Я В Л Е Н И Е
Об изменении порядка исполнения решения суда
15.12.2014г Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Воронежа было вынесено решение о взыскании с меня-Я.А.Е. в пользу Х.К.Ф. убытков в размере 36 018 руб. и судебных расходов в размере 5000 руб., а всего 41 018 руб.
На основании указанного решения взыскателю был выдан исполнительный лист и возбуждено Ленинским РОСП г.Воронежа исполнительное производство №хххххх/15/36037 от 20.04.2015г, что подтверждается сведениями официального сайта ФССП России ( поскольку постановления о возбуждении исполнительного производства у меня не имеется).
В настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение мной судебного акта, а именно: мое тяжелое имущественное положение.
Я являюсь одиноким (что подтверждается свидетельством о расторжении брака ) и нетрудоспособным гражданином и получаю пенсию по старости в размере 8529,37 руб., что подтверждается справкой УПФ РФ от 03.04.2015г. Иных источников дохода у меня не имеется.
Кроме того, у меня имеется ряд заболеваний, в силу которых я нуждаюсь в постоянном приеме лекарственных препаратов по назначению врача, что подтверждается выпиской от 03.04.2015г из моей амбулаторной карты Воронежской городской поликлиники №10, где я наблюдаюсь с 2006г.
Назначенные мне препараты являются дорогостоящими лекарствами, стоимость «Плавикса» составляет 2720 руб., «Ирузида» — 469,8 руб., «Крестора» — 1901 руб, «Кардиомагнила» — 201 руб., «Конкора» — 234,9 руб., «Предуктала МВ» — 770 руб, что подтверждается товарным и кассовым аптечными чеками, а так же сведениями с официального сайта Воронежской интернет-аптеки «Здоровый город». Таким образом, общая ежемесячная стоимость назначенных лекарственных препаратов составляет 6 296,7 руб.
Однако, в связи с отсутствием необходимых денежных средств я вынуждена приобретать только часть назначенных мне лекарств.
Помимо необходимости ежемесячного приобретения необходимых лекарств, я несу расходы по содержанию квартиры, где я проживаю и зарегистрирована одна, в среднем по 4000 рублей в месяц, что подтверждается справкой с места жительства и платежными документами.
Таким образом, мое имущественное положение не позволяет мне выплатить взысканную сумму единовременно, а обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на мою пенсию еще более усугубит мое и без того тяжелое имущественное положение.
На основании ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Статьей 437 ГПК РФ установлено право суда приостановить исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу требований п.5 ч.2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
На основании ст.203,434, 437 ГПК РФ, ст.39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»
П Р О Ш У:
- 1. Приостановить исполнительное производство №ххххххх/15/36037, находящееся в производстве Ленинского РОСП г.Воронежа , в отношении должника Я.А.Е. до вступления в законную силу судебного акта по настоящему заявлению Я.А.Е. об изменении порядка исполнения судебного акта.
- 2. Установить по исполнительному производству №ххххх/15/36037, находящемуся в производстве Ленинского РОСП г.Воронежа, возбужденного на основании исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Воронежа от 15.12.2014г по гражданскому делу №2-978/14 в отношении должника Я.А.Е. следующий порядок исполнения указанного решения суда: выплата Я.А.Н. в пользу Х.К.Ф. денежных средств размере 500 рублей ежемесячно до полного исполнения судебного акта.
Приложение:
- Заявление и приложенные к нему документы по числу лиц, участвующих в деле.
- Копия решения мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района .
- Сведения ФССП по Воронежской области.
- Копия справки из УПФ РФ в г.Воронеже.
- Копия справки с места жительства.
- Копия выписки из амбулаторной карты.
- Копия товарного и кассового аптечного чека.
- Сведения о стоимости лекарственных препаратов на 4 листах.
- Копия свидетельства о расторжении брака.
Заявитель: Я.А.Е.
«___»________20___г
Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.
Образцы исковых заявлений можно
Готовые консультации здесь >>>
- Заявление об изменении порядка исполнения решения суда
- Заявление в арбитражный суд о признании гражданина банкротом
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Арбитражный суд Воронежской области
Должник: Л.И.С.
Зарегистрирована: г.Воронеж,ул.9 Января,
д.хх,кв.хх
Кредитор:
АО «Альфа-Банк»
107078,г.Москва,ул.Каланчевская,д.27
Кредитор:
АО «Банк Русский Стандарт»
105187,г.Москва,ул.Ткацкая,д.36
Кредитор:
ПАО «ВТБ 24»
101000,г.Москва,ул.Мясницкая,д.35
Кредитор:
ПАО «Уральский Банк Реконструкции
и Развития»
620014,г.Екатеринбург,ул.Сакко и
Ванцетти», д.67
Кредитор:
ПАО «Банк УРАЛСИБ»
119048,г.Москва,ул.Ефремова,д.8
Кредитор:
Управление Федерального казначейства
по Воронежской области
394006,г.Воронеж,ул.Куцыгина,15а
З А Я В Л Е Н И Е
О признании гражданина банкротом
Я, Л.И.С. (далее — Должник), во исполнение требований ст.213.4 ФЗ № 127-ФЗ от 2610.2002г «О несостоятельности (банкротстве)» обращаюсь с настоящим заявлением в суд о признании меня банкротом в связи с невозможностью исполнить взятые на себя обязательства по погашению образовавшейся задолженности перед кредиторами.
На основании ст.213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» причиной обращения в суд является неспособность дожника выполнить обязательства по заявленным требованиям кредиторов, превышающие сумму не менее 500 000 рублей, и указанные требования не исполнены в течении 3 месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В соответствии со ст.213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,конкурсный кредитор,уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина бакротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее, чем 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены,если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ.
В силу требований ч.1 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, и размер таких обязательств в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей,не позднее тридцати рабочих дней со дня,когда он узнал или должен был узнать об этом.
По состоянию на дату подачи настоящего заявления размер требований к должнику со стороны кредиторов, подтвержденный документами и известных должнику составляет 4 702 746 руб. (Четыре миллиона семьсот две тысячи семьсот сорок шесть) 51 коп., и включает в себя:
- 1. Задолженность по кредитному договору №MOPPB520S13072604867от 30.07.2013г в пользу АО «Альфа Банк» в размере 508 059,14 (Пятьсот восемь тысяч пятьдесят девять) руб. 04 коп, в том числе: 434 506 руб. 41 коп.- основного долга; 26 671 руб. 90 коп.- проценты; 17 340 руб. 14 коп. – штраф по просроченному основному долгу; 22 957 руб. 19 коп.- штраф по просроченным процентам; 6583,5 руб. – государственная пошлина. Указанная задолженность была взыскана по решению Коминтерновского райсуда г.Воронежа по делу №2-999/2015 (2-5784/2014). В ходе исполнительного производства №41301/15/36035-ИП от 23.06.2015г с меня были взысканы 5968 руб. 17 коп. Остаток задолженности составил 503 722 (Пятьсот три тысячи семьсот двадцать два) руб. 23 коп.
- 2. Задолженность по кредитному договору HJRR20S13050801919 от 08.05.2013г в пользу АО «Альфа Банк» в размере 90182 (Девяносто тысяч сто восемьдесят два) руб. 47 коп, в том числе: 69 744 руб. 61 коп. – основного долга; 11 304 руб. 95 коп.-проценты;4 180 руб. 81 коп.- штраф по просроченному основному долгу; 4 952 руб. 10 коп.- штраф по просроченным процентам;
- 3. Задолженность по кредитному договору № 108547995 от 24.08.2013г в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 282 204 (Двести восемьдесят две тысячи двести четыре) руб. 52 коп., в том числе 243 903 руб. 38 коп.- задолженность по основному долгу; 31 505 руб. 10 коп.-задолженность по уплате процентов по кредиту; 3 800 руб. 00 коп. – задолженность по уплате начисленных комиссий; 2 996 руб. 04 коп.-возврат государственной пошлины.Данная задолженность подтверждена судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Коминтерновского района г.Воронежа по делу №2-1775-14/8. В ходе исполнительного производства от 08.08.2014г №28874/14/36035-ИП с меня были взысканы 3609,25 рублей. Остаток задолженности составил 278595 (Двести семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять ) руб. 27 коп.
- 4. Задолженность по кредитному договору № 625/0051-0187440 от 10.07.2013г в пользу Банка ПАО «ВТБ 24» в размере 410 105 руб. (четыреста десять тысяч сто пять) 62 коп.; в том числе: 406 473 руб. 25 коп.- задолженность по кредитному договору; 3 632 руб. 37коп.- возврат государственной пошлины. Указанная задолженность подтверждена судебным приказом от 14.10.2014г по делу №10-1869/14, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г.Воронежа. В ходе исполнительного производства от 21.11.2014г № 39562/14/36035-ИП с меня были взысканы 5283,99 рублей. Остаток задолженности составил 404 821 (Четыреста четыре тысячи восемьсот двадцать один) руб. 63 коп.
- 5. Задолженность по кредитному договору № 625/0051-0191934 от 02.08.2013 в пользу Банка ПАО «ВТБ 24» в размере 2 244 995 (Два миллиона двести сорок четыре ) руб. 07 коп. Указанная задолженность была взыскана по решению Центрального районного суда г.Воронежа по делу №2-6051/14. В ходе исполнительного производства от 11.03.2015г № 18375/15/36035-ИП с меня были взысканы 28925,36 рублей. Остаток задолженности составил 2 216 069 (Два миллиона двести шестнадцать тысяч шестьдесят девять) руб. 71 коп.
- 6. Задолженность по кредитному договору № 2002639527/01 от 01.09.2013г в пользу ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» в размере 366 471 (Триста шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят один) руб. 83 коп.;
- 7. Задолженность по кредитному договору № 1953-FN/04389 от 14.08.2013г в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в размере 601 700 (Шестьсот одна тысяча семьсот) руб.00 коп.
- 8. Задолженность по исполнительскому сбору в пользу Управления Федерального казначейства по Воронежской области по постановлению судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области о взыскании исполнительского сбора от 30.05.2015г в размере 28 707 (Двадцать восемь тысяч семьсот семь) руб. 39 коп.
- 9. Задолженность по исполнительскому сбору в пользу Управления Федерального казначейства по Воронежской области по постановлению судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области о взыскании исполнительского сбора от 30.05.2015г в размере 19 754 (Девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 32 коп.
- 10. Задолженность по исполнительскому сбору в пользу Управления Федерального казначейства по Воронежской области по постановлению судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника от 30.05.2015г в размере 157 149 (Сто пятьдесят семь тысяч сто сорок девять) руб. 65 коп.
Просрочка по оплате всех вышеуказанных задолженностей на момент подачи настоящего заявления составляет более трех месяцев…………………………………
______________________________________________________________________________
Образцы исковых заявлений можно
- Заявление в арбитражный суд о признании гражданина банкротом
- Заявление в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов
Скачать образцы
исковых заявлений
можно здесьВ Арбитражный суд Воронежской области
394030,г.Воронеж,ул.Среднемосковская,77
Должник:
Черный Валерий Олегович
Г.Воронеж,ул.Минская,д.8
Кредитор:
Горелкова Нина Петровна
Зарегистрирована: г.Воронеж,
ул.Домостроителей,д.10,кв.6
Финансовый управляющий:
Сидоров Петр Иванович
(ИНН 366604278756,
СНИЛС 077-518-974-10)
394030, г.Воронеж, а/я 66
Дело N А14-1516/2016
ЗАЯВЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов должника
требований третьей очереди
В производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело N А-14-1516/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Черного Валерия Олеговича.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от «20» января 2016 г. по указанному делу гражданин РФ Черный Валерий Олегович был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден Сидоров Петр Иванович, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №25 от 13.02.2016г.
В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов к должнику направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
02.05.2006г Советским райсудом г.Воронежа было вынесено решение по гражданскому делу №2-213/06 по моему иску к Черному В.О. о возмещении ущерба и иных расходов, согласно которому с Черного Валерия Олеговича в мою пользу было взыскано 213 275 руб. На основании указанного решения Коминтерновским РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство № 37758/11/35/36.
13.05.2013г Советским райсудом г.Воронежа было вынесено определение по гражданскому делу №2-213/06 по моему заявлению об индексации присужденных по решению Советского райсуда г.Воронежа от 02.05.2006г денежных сумм. Согласно этому определению с Черного Валерия Олеговича в мою пользу было взыскано 174 885,50 руб. индексации. На основании указанного определения Коминтерновским РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство № 67567/14/36035.
3.06.2013г Советским райсудом г.Воронежа было вынесено определение по моему заявлению о взыскании с Черного В.О. судебных расходов в размере 10 000 руб., понесенных мной в ходе рассмотрения гражданского дела №2-213/06. На основании указанного определения Коминтерновским РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство № 67565/14/36035.
Все вышеуказанные исполнительные производства впоследствии были объединены в сводное исполнительное производство №37758/11/35/36.
Вышеуказанные факты подтверждаются информацией старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа от 20.12.2014г и постановлениями о возбуждении исполнительных производств.
Общий размер задолженности Черного В.О. по всем судебным актам и исполнительным производствам составил 398 160,50 рублей (213 275 руб. + 174 885,50 руб.+ 10000 руб.= 398 160,50).
Никаких взысканий с Черного В.О. по вышеуказанным судебным актам и исполнительным производствам не производилось в виду отсутствия у Черного В.О. какого-либо имущества.
Таким образом, в настоящее время Черный Валерий Олегович имеет передо мной неисполненные денежные обязательства в общем размере размере 398 160,50 рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
С учетом вышеизложенного и на основании п. 1 ст. 71, п. 4 ст. 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 1 ст. 41, ст. ст. 125, 126, 223 АПК,
ПРОШУ:
Включить в реестр требований кредиторов Черного Валерия Олеговича (21.09.1974 г.р., место рождения:г.Сколе,Сколевского района, Львовской области, УССР, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: г.Воронеж,ул.Минская,д.8, ИНН 36610902257) требование Горелковой Нины Петровны в состав третьей очереди в размере 398 160,50 руб. (Триста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят рублей 50 коп).
Приложение:
1) почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления должнику и финансовому управляющему;
2) копия решения Советского райсуда г.Воронежа от 02.05.2006г;
3) копия определения Советского райсуда г.Воронежа от 13.05.2013г;
4) копия определения Советского райсуда г.Воронежа от 03.06.2013г;
5) копия постановления пристава Коминтерновского РОСП от 17.10.2014г;
6) копия постановления пристава Коминтерновского РОСП от 17.10.2014г;
7) Копия сообщения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа от 20.12.2014г.
Заявитель: Горелкова Н.П.
«___»________ ___ г.
Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.
Образцы исковых заявлений можно
- Заявление в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов